□张贵君

    晚秋似乎总令人怅惘，要不一幅《弟弟要睡了》的照片，怎么会在瞬间打湿所有人的眼睛。

    在定格的画面中，一个不到10岁的小女孩龙张欢带着弟弟，一边听课，一边哄着怀里闹困的弟弟。感动、心酸、揪心，舆论如大潮般涌动，小女孩能听到吗？有人说，没有人能还龙张欢一个美好的童年了。那个沉重的老话题又被重新提起，一些曾经“依依墟里烟”的村庄，只剩下老弱妇孺的孤独背影，老无所依，幼无所靠，小小的龙张欢，再次触动的是转型期社会的一大痛点。

    用制度关爱纾解“空心化”之痛。事实上，社会各方一直在努力。近年来，从政府到民间，不断有免费午餐、留守儿童关爱基金等举措和设想。日前，国务院决定启动农村义务教育学生营养改善计划，2600万特困地区学生每人每日补助营养餐费3元，这给许多留守儿童带来了福音。

    有评论说：“贫困学生餐补，从民间到了庙堂”，期待孩子们过得快快乐乐，更期待这顿免费午餐不要成了地方财政的唐僧肉。

    并不是所有的孩子都能快乐。绿领巾风波刚平，包头一所中学的红校服又惹来争议。其实类似的标签还有很多，一道杠、两道杠、三道杠甚至更多道杠，还有三好学生、特优生。我们一方面喊着要让孩子“做最出色的自己”，一方面却给孩子做了太多的差异化标记，仔细想想，这究竟是教育还是教唆？教育是种树不是种田，需要等待几年甚至几十年乃至上百年，可现在的少数教育工作者，还有这种耐心吗？

    楼市，终于让人在快丧失耐心的时候，出现了一丝松动。三年前在深圳的退房风潮，又在上海等地刮起，不过这次似乎来得更凶。在人们的议论中，有几个词一直在闪烁：房闹、开发商导演、契约精神、楼市拐点，最后都归结为一个“博弈”。当炒房团“挥手自兹去”，银行业和开发商就开始了“萧萧班马鸣”，于是有人说“房地产调控过于严厉”，一种声音响起来：取消限购。

    透过所有的纷扰和各方深度博弈，大家可以看到，只要土地财政一天不变，楼市的泡沫就不会凭空被击破，那些降价潮释放出的，或许只是个烟幕弹。尽管如此，老百姓还是在欢呼：房价使劲降吧，天不会塌下来的。

    无疑，“北上广”的房子是最贵的。上周，“逃回北上广”又掀起了一轮热议。一年前，回到二三线城市老家的那些人，很多又卷起铺盖逃回北上广，真验证了“人生处处是围城”的论断。为何当初逃离北上广？房子贵、交通难、生活烦，钱不够花；为何逃回北上广？小地方往往更讲等级关系、人情关系，而大城市往往更加开放，相对公平。《人民日报》概括为一句话：小地方“拼爹”，大地方“拼钱”。

    有一种声音弥足珍贵。逃回北上广，这种路径选择实际上折射出巨大的社会变化，即从熟人社会转向陌生人社会。在熟人社会里，办事靠关系，人们信奉“熟人好办事”，潜规则比规则管用，公平往往被蚕食……而在陌生人社会里，我们的健康、生活以及财富，受到我们从未而且可能永远不会谋面的人支配，按照美国法学家劳伦斯·弗里德曼的话说，就是“我们走在大街上，陌生人保护我们，如警察；或威胁我们，如罪犯。陌生人扑灭我们的火灾，陌生人教育我们的孩子，陌生人建筑我们的房子……我们的生命掌握在陌生人手中。”

    不禁又想起了令人心痛的小悦悦和那些陌生人，我们什么时候才能进入充满温情和信任感的陌生人社会？

    回顾过去的一周，国考报名结束了，“限娱令”开始了，有人称“玩够了闹够了，该上课了”，而制造了“潘币”的潘石屹是否也该限制一下过度的娱乐精神？在我们身边，割肾的话题让人毛骨悚然；济南、青岛、淄博的蔬菜直销点则在冬天到来之前温暖着菜农和市民的心。

    冬天很快就到了，春天还远吗？