□孙葆元  人得病了，到医院去医治，医院病了，到哪里去治？

    据报道，96岁的彭老太太因胆总管结石，在剧痛难忍的情况下连去两家医院都没有得到手术治疗，辗转第三家医院才得到根治。

    我不认为前两家医院不负责任，因为一种病有多种治法，起码有保守治疗和手术治疗之分，前两家医院虽未进行手术治疗，但哪怕是止痛消炎也是措施，否则老人不会挺那么长时间。但为啥说医院还是病了呢？看看第三家医院的问诊就十分清楚：他们甚至问到了患者家庭成员的情况，问到了有没有矛盾。显然，这不是病历问诊的内容，这是社会关系层面的问题，是应该由社会学家问诊的，可是医生问到了，这是越俎代庖病，医生们如履薄冰。

    医院是怎么病的？有医疗保障体系不完善医院单方面承担的压力，也有个别医护人员不自爱导致的道德危机，还有患者的不理解动辄玩个“医闹”。医生要负医疗技术上的责任，哪堪技术之外的社会重任？当患者把“一定要康复”，“一定要救活”的理念当成道德审判的尺度绑缚在医生身上，医生只能选择退却。

    我注意到这样一个细节：老太太的家属为了表达感激之情，把一个红包送给主刀医生，被医生谢绝了。本意是表扬医生的道德精神，但是你知道不知道，送红包就是对其他不送红包患者的不公平，是对社会的道德玷污，一方面送红包表示感谢之情，一方面又严厉谴责红包的罪恶，把一个个个体事件演绎成风气，是社会把医院闹病了！

    医院与患者是相互依托的关系，从人本效应上说是生命至上的法则，从职业道德上说是救死扶伤的道义，从经营理念上说是推不出去的衣食父母。

    于病患者，医院有去痛之德，有再生之恩，是生命最后的安息之所。尊重白衣，白衣神圣！