@齐鲁晚报:济南市有关部门表示,预计年内将试点实行阶梯水价,居民用水量超额,超出部分将相应提价。实行阶梯水价,你支持吗?
有“变相涨价”之嫌
@细数青山望蓬莱:现在的水价已经够高的了。老百姓没有几个人会故意浪费水的。阶梯水价只不过是为涨价找“台阶”而已。
@亲亲我的栋宝宝:反对!把跑、冒、漏、滴堵好了,二次用水落实了再谈水价阶梯。
@济南王霞:其实老百姓平时每月用水量波动幅度很小的,也很节约,所以实行阶梯水价对广大居民意义不大。
@醉卧爱人膝:阶梯水价实施后就能达到节约用水的目的?我看未必。
@慷慨的棉花糖:有意思吗?老百姓用水那么多年成习惯了,就算实行了阶梯水价,也很难立即就改回来吧。
阶梯“高度”必须合理
@黄伟民8:方案出台之前,做好民调、听证。根据济南的实际情况,把这个阶梯的“高度”定得合理些,让大多数市民觉得都能够接受。
@朴在秀0101:有利有弊。济南消费水平本就不高,物价居高不下,满大街都写着涨字。但浪费也的确有罪。矛盾!
@台柱子的地盘:首先把试点中居民的基本用水量制定得实际一点,还要把夏季用水量大的实际情况考虑进去。
@暴走的济南娃娃:阶梯水价的制度必须细化,超过什么额度加价?分几级收费?这些都得仔细制定,可是众口难调,估计是个挺棘手的事儿。
节约水资源,坚决支持
@温柔坏男人VIP:支持。
@耳坦坦:支持,确实应该严格,浪费水的情况太严重了。
@果红叶绿:全力支持,我们这里连水费网络化还没实行。
@陆秀红1:超出限度给予一定的“惩戒”,将有助于生活资源的保护。因为有些家庭,对于过度用水和浪费用水,已成了家常便饭。
@阿苏:为了共建水生态文明城市,必须实行。
@龙龙ah:阶梯水价早该实施了,前几天看报纸知道济南原来是典型的缺水城市,实行阶梯水价是另一种公平。
|
