□本报国际观察员 吴华伟 5月31日起土耳其陷入了一场全国性民众骚乱。6月3日到6月13日,美国国务院召开了7次新闻吹风会,其中有6次都有相关内容评论土耳其骚乱。
6月4日和6月12日,发言人Psaki女士都提到了美国的基本立场,前后用词虽有细微区别,但是意思大体一致:十分“关切”土耳其骚乱局势；“谴责”任何一方使用武力的行为；要求土耳其“支持”民众表达、集会、联合、独立媒体的基本自由；要求对骚乱展开“调查”；“欢迎”土政府以及其他各方解决骚乱的和平努力。
不满足于美国平淡的立场,参加新闻吹风会的记者们不断提一些尖锐问题,以此来探究美国的底线。
土耳其副总理阿林奇曾经抱怨包括克里在内的国务院人士将此次骚乱比作阿拉伯之春。对于土方指责,发言人不正面回答这些问题,她只是把美国“关切”、“调查”等立场又重复了一遍。她在6月3日表示,“我们不去猜测那些自由抗议的人们的动机”,建议记者去直接询问参加抗议的土耳其民众动机是什么。
6月3日,有记者提出土耳其民主其实是“二等民主”。对于这种危险的定性问题,发言人Psaki女士的表态是“我没有对此进行评级”。那么土耳其的民主是否“足够成熟”来应对骚乱呢?Psaki女士称“有信心”土耳其能处理此事。当然,发言人对土耳其民主还有一些保留,在6月6日,有记者提出美国与土耳其是否共享人权和民主价值观?发言人的回答很微妙,“我们只是表达我们的价值观是什么,并且多次与他们会谈交流”。如此回答,暗含着与土耳其在立场上的细微差别。
对于美国的批评,土耳其领导人认为,美国对待占领华尔街运动也曾采用相同的暴力措施。这个批评揭开了美国的伤疤。6月5日,Psaki女士对此表示,现在需要对土耳其骚乱进行调查,美国“支持和平的抗议”,不管是在美国还是在其他地区。土耳其总理埃尔多安曾说,美国占领华尔街运动造成了17人死亡,在6月10日的新闻吹风会上,发言人针锋相对,称在占领华尔街运动中没有人死亡。
在6月12日的新闻吹风会上,又有记者提出,土耳其使用了催泪瓦斯、胡椒瓦斯对付示威者,而大部分的类似危险品都由美国公司提供,因此,美国在对土耳其之类的国家出售此类物品时,是否应该提前采取预防措施?发言人Psaki女士的回答是,我们关注这些警察使用强力对付示威抗议者的案例。至于禁还是不禁,Psaki女士不置可否。
土耳其的行动一再触及“山姆大叔”的价值底线,但美国很纠结,让人有“投鼠忌器“的感觉。原因不难理解,一方面土耳其是美国的北约盟友,总得给小兄弟一个面子；另一方面,当前叙利亚问题火烧眉毛,土耳其是不可或缺的得力帮手,惹恼了土耳其人,美国只会更加焦头烂额。因此,美国一直强压着各种不满,尽最大可能地安抚土耳其。当然,有朝一日解决完叙利亚问题后,美国也可能会秋后算账,这将是美土关系未来的一个看点。
|
