□葛亮
连日来,本报连续报道了市民办理婚姻情况证明被收“查档费”、环卫工私自向商户收取卫生费、街道办划停车位劳务公司收停车费等现象,引起了市民的关注。这些收费有个共同的特点:不具备资格的收费主体傍上了行政事业部门来实施收费行为。这些收费行为不仅不合规,而且隐蔽性较强、危害大。对于这些“隐形”的乱收费,在纠四风、践行群众路线的当下,有必要来次大扫除。
就拿早已被取消的“查档费”来说,租用婚姻登记处房子的某结婚产业服务中心,凭着和婚姻登记处毗邻的“优势”搭车收费,不明就里的市民还以为是婚姻登记处在收费。环卫工私自收取卫生费与此类似,交给环卫工就不用交环卫所,背后的逻辑还是打着环卫所的名义在中饱私囊。这些事情不仅侵害群众权益,而且对相关部门的公信力也有很大伤害。
对于这些乱收费,不少市民有疑问:被傍上的部门和乱收费者之间有没有利益的输送?作为有监督义务的部门,有没有履行好自己的职责?报道见报后,虽然不少部门都及时作出了回应,但根治的办法,市民依然未看到；对公职人员的问责结果,依然还是个空白。
对于乱收费,市民深恶痛绝。经过多年来的整顿清理,乱收费可以说已大大减少。现在出现的新问题是,严打之后,不少乱收费披上看似合法的外衣或傍上行政事业部门,通过隐蔽的手段和方法来施行乱收费的行为。
解决这种乱收费,首先的一条是要割断乱收费主体和行政事业部门之间的关系。一些协会或机构、个人现在还或多或少地和政府机构存在着关系或戴着“官帽”,这些主体有时就会利用这层关系主动或被动地向企业、市民伸手。两者之间不为外人道的利益关系更是存在着腐败的因子。
理清政府和市场的边界,是行政体制改革的重要方面。理清的过程,也是政府不断规范自身的过程。而割断政府机构和协会、中介及个人的关系,应是清理的重要一环。当前,不少地方已进行了清理行动,也受到了市民的支持,我们期待着这种清理也能发生在我们身边。
|
