姜宁
在上周,有人吆喝着余额宝正在毁坏国家的金融体系,应该坚决予以取缔,也有人辩驳着余额宝逐步让投资增收、使市民得到了实实在在的好处,几天几夜论战不休；而就在同一时间,余额宝在保持稳定收益的同时,各种百度理财、微信理财加大了投入力度,收益率连续攀升,大力“围剿”余额宝,而同样是“哪有竞争哪有我”的传统银行业更是凭着各种开放式理财产品凑凑热闹,短短的一周内,电商、银行间玩起了无间道,几方乱战,谁敌谁友实难区分。
从0到2500亿元用了200多天,从2500亿元到4000亿元用了30天,余额宝在近期可真的是出了风头,也惹得了同行业的眼热,当然,在这嫉妒的身影中自然少不了一直以传统金融业老大自居的各家商业银行,一时间,余额宝深受电商同行和传统商业银行的两路夹击,而更有知名财经评论员发表“余额宝正在毁坏国家金融体系”的言论。
记者曾经问过一些“大妈”级别的投资市民,在他们眼中,购买理财产品时根本不会管什么国家金融体系建设或者银行业长足发展这样的官样辞藻,其实他们的思维很简单,产品收益率高了,就是很好的产品,就该买。当然了,说到此处也有人会以余额宝的安全性不高来予以反驳,但是时至今日,坐拥四五千亿元的资金吸纳额度,外加各类电商理财产品和大街上卖的P2P民间理财,国家现有的影子银行资金量恐怕早就过了万亿元,可以说,像余额宝这类的大型影子银行产品早已绑架了国家金融信用,试想一下,如果余额宝出现了问题,那么是否能够标志着国家金融信用体系的破产呢?
诚然,政府自然是知道了余额宝类电商产品的风险程度,但是出于维稳和其他角度来讲是绝不会让此类产品出现大规模系统性风险的。不过,前几日有消息指出证监会已经下发了一份关于余额宝风险调查的文件,预计在未来一段时间内国家会出台相关政策专门监管此类电商理财产品。
其实在我看来,余额宝理财产品既谈不上乱臣贼子,更不是什么市民增收的济世良药,不过称其为一条搅动传统银行改革的“鲶鱼”则再恰当不过了,正是因为余额宝的横空出世,让包括四大行在内的商业银行感到了“浑身难受”,促使他们改变思维,调整对策,规范服务,微笑待客。
|
