记者观察
本报记者 刘伟
北京男篮夺冠,仅仅是北京体育局强势介入职业体育的一个缩影。
2009年1月,北京体育局同国安俱乐部强强联手,注资2000万用于球队建设和引援,九个月后,国安很争气地拿到了联赛冠军。“体制”介入在北京排球发展中的作用尤其明显,为了带动北京排球发展,北京市长亲自抓,男女排待遇有了翻天覆地的变化。大投入带来了大效果,2011年,北京男、女排球队双双冲A成功,接下来一个赛季,北京男排取得联赛第四的历史最佳战绩,女排名列第八成功保级。
到了2013年,北京男排再进一步,他们从联赛“十冠王”上海手中抢走了冠军,三年三大步,北京男排令人刮目相看。2013-2014赛季季后赛,北京男排在全华班山东的强力挑战下,又一次杀进决赛,将上海斩于马下,成功卫冕。
如果算上2012年北京男女篮联赛双双夺冠,从2009年至今的六个年头,北京在联赛三大球项目上总共获得六个冠军,放眼全国,无人能出其右。联赛的带动,也促进了北京三大球在全运会的进步,去年全运会上,北京在排球成年组和青年组双双夺冠,令人刮目相看。
从一开始,北京体育局将三大球发展的重心就放在了联赛和青少年人才的培养上,力争为城市打造出体育名片,目光长远、舍得下本的战略逐渐收到成效。遗憾的是,在更多省份,代表联赛的俱乐部,同代表体制内力量、掌握青少年人才资源的体育局,在协调中时常出现内耗。
北京体育局的个案,证明了行政力量的介入不见得一定就会对俱乐部处处掣肘,相反,如果双方沟通到位、各司其职,解决好细节上的利益纠葛,双赢依旧可以实现。如何双赢?要看站在怎样的高度和角度来看待联赛、看待俱乐部的发展。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
|
