|
被貂咬伤耽误治疗,感染破伤风去世 |
| 养貂场一次性赔偿死者家属30万元 | |
- 2014年04月11日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报热线6610123消息(记者 苑菲菲 通讯员 刘忠涛) 在饲养貂时被咬了一口,李某疏忽大意没有立刻治疗,最终引发破伤风去世。李某的家属状告了养貂场。目前,双方达成协议,由养貂场一次性赔偿死者家属30万元。
王某与陈某是同村邻居,素来关系和睦,王某受雇于陈某为其饲养貂。2010年5月26日,在喂貂过程中,王某不慎被咬伤右手腕部,当时王某没觉到有什么事；5月29日,王某突然觉得头晕乏力,精神恍惚,但仍能坚持上班；6月1日,坚持不住的王某到村里卫生室进行治疗,却丝毫未见好转；6月2日,他又去了乡镇医院和毓璜顶医院检查治疗,均被怀疑是破伤风感染,当天转到烟台传染病医院治疗；6月3日,因破伤风并肝、肺、心、肾功能衰竭,王某去世。
李某的家人认为,李某是在养殖场工作时出的事,鉴于双方关系不错,便让养貂场赔偿5万元。可对方认为他们没有赔偿责任,虽然愿出钱,却提出签一个不是他们责任、只是出于同情给钱的协议,被李某的家人拒绝。双方谈不拢,李某的家人将养貂场告上法庭。
养貂场称,李某在干活时没受过任何伤,不存在被貂咬伤的事,认为李某发病是在家里,和他们无关。而李某家人提供了公安机关的鉴定文书,认为李某的死不能排除是齿类动物咬后引发破伤风死亡的可能。养貂场虽然提出有其他可能,但却没能举证。
省高院裁定送达后,陈某收拾值钱的东西远走他乡。待原告方申请恢复执行时,已人去楼空,没有可供执行的财产,陈某也杳无音信。诉前查封的农宅也无法拍卖变现,法院多方查找,也没有找到陈某,执行陷入僵局。
在这几年的诉讼中,王某的父亲去世了,妻子精神不好,儿子应征入伍,家中没有了主心骨。今年3月份,陈某被查封的房屋列入拆迁规划,闻讯回来处理拆迁事宜的陈某被执行法官堵个正着。
但因双方积怨甚久,都不同意坐到一块协商处理,执行法官耐心做工作,终于疏通了双方心结。事后,陈某也主动去王某家探望,赢得王某家人谅解,双方达成和解协议,陈某一次性赔偿王某家人30万元。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
| |
