5月25日乌克兰大选后,无论是谁主政基辅,都将不得不同意与莫斯科妥协,其程度要视莫斯科给予乌克兰的结构性影响力大小而定。卢甘斯克和顿涅茨克本月11日独立公投后,产生了西方国家不愿看到却又不可避免的后果。如今看来,让整个乌克兰亲近西方的想法既不切实际,又天真幼稚。
眼下,俄罗斯掌握着大部分好牌。莫斯科潜在的军事威胁,限制了基辅希望通过采取军事行动实现的目标。
5月11日之后,普京又多了一枚筹码:他可以承认独立公投结果。俄罗斯承认公投结果的唯一好处是,它可以操纵新成立的“人民共和国”提出干预的请求,然后出兵乌克兰。但承认公投结果的危险将存在很长时间。接纳克里米亚已对俄构成严重拖累。俄罗斯更希望乌克兰(乃至西方)继续为该国事态承担财政后果。
尽管过去几周的形势很微妙,但美欧正逐渐丧失对乌克兰局势的控制权。乌克兰的“反恐行动”只是表面文章,基辅其实根本无意打击获得俄罗斯支持的反政府行动。此类行动的唯一目的是向西方表明,他们支持的政府愿意为领土而战,能反抗俄罗斯的干涉行为。
5月25日的大选符合俄罗斯的利益,因为这可能会让西方决策者获得他们渴求的短期胜利,然后美国领导人就可以开始把他们的注意力转向其他地方。这样也可以使欧洲领导人免于做出经济上的牺牲,因为有些制裁措施是各国都不愿对俄罗斯实施的。
点评:看上去俄罗斯握着更多好牌,但即便是俄方取胜,也是付出惨痛代价的胜利,西方制裁已经波及俄实体经济,俄罗斯也不得不寻找新的能源大客户。可以肯定的是,被东西撕扯的乌克兰是输家,欧洲也难以跻身胜利者行列。如果非要分出胜负,恐怕隔岸观火又火上浇油的美国才可能是赢家,俄欧都在角力中被削弱,美国则相应地巩固自身对欧洲的影响力。不过,需要明确的是,现在谈胜负还为时过早。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
|
