“救市”预期
只是一种单相思
当前,整个金融市场总体趋紧,不少企业面临融资难的问题。这一轮“定向降准”,扶持经济薄弱环节,保持金融实体血脉畅通,于稳增长有积极意义。至于一些房地产企业,早就该有“失望”的心理准备了。
一段时期以来,部分地区局部的政策微调,无一例外地被贴上“救市信号”的标签。事实证明,这些信号并没有“应验”。不论是中央层面的宏观经济调控,还是各地的政策落地,调控越来越精准。情势今非昔比,中央稳增长、调结构决心之大前所未有,指望再度出现全面刺激政策,恐怕不合大势,更不要说是刺激楼市,扶持落后产业、过剩产能了。
当下中国正处于经济转型升级的博弈期。一方面,市场需要更加合理的经济结构；另一方面,一些企业又迟迟不肯做出调整,还在幻想着政府“救市”。打破胶着局面,关键在于市场。谁能发展,谁能挺住,谁将被淘汰出局,最终会由市场说了算。政府的宏观调控更多的是一种顺势而为。它不可能因为少数利益群体的吁求,就做出与市场不协调的改变。观望、等待、造势,无济于事。看到大形势,主动顺应市场变化,才是唯一出路。
没有落后的产业,只有落后的企业。结合自身实际不断进行产业调整,实现转型升级,是企业得到持续健康发展的前提。首要的一点,就是打消对经济刺激的依赖、戒除对政府救市的幻想。(摘自《光明日报》,作者李思辉)
告别“官员独董”
斩断政商灰色联系
聘请官员或者刚刚退休的官员出任上市公司独立董事,曾在某些地方和行业一度成为风潮。这种勾肩搭背的暧昧关系,让少数人既享受着干部待遇,又尝到了企业高薪的甜头,诱惑力可谓不小。而那些在任期间和企业搞好关系、退休或离职之后马上换套西装变身独立董事的“权力期权化”行为,更是败坏党风政风,影响了官员群体在百姓心中的形象。
要彻底厘清权力与利益的边界,加快建设服务型政府至关重要。官员和企业、政府和市场之间并非绝缘关系,而是需要一种合于现代治理之道的健康关联。以告别“官员独董”为契机规范政商关系,要害在于斩断双方互递眼色、暗通款曲的灰色联系,按照服务型政府和市场经济的内在要求各司其职,使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用。领导干部要谨记“为官发财应两道”,尤其不要误把手握的公共权力当成私人能力,以为自己有着迷人的背影,其实别人只是看中你的背景。(摘自《人民日报》,作者白龙)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
|
