该取消的岂止是漫游费
2014年07月10日 来源:
齐鲁晚报

【PDF版】
日前,有媒体报道,北京、河北与天津三地消费者协会已经联合致函国家发改委和工信部,建议“逐步降低并直至取消京津冀地区长途及漫游通讯资费”。 实际上,即使在国内,取消长途费和漫游费的问题早在几年前就已被提出。对此,还有全国人大代表在人大会议期间正式提出过取消“两费”。但是,几年过去,这些费用仍没有取消的迹象。
不少论者多从技术和成本的角度提出取消“两费”的合理性。但是,“两费”取消与否的关键却恰恰不是技术和成本,而是以技术和成本作为拒绝取消“两费”挡箭牌的行业垄断。否则,人们就难以理解为什么国外通讯运营商普遍都能办到的事,独独中国国有的通讯运营商办不到。
其实,通讯运营商不合理的收费又岂止是长途费和漫游费。许多霸道而无理的收费就隐藏在充满噱头的各种“套餐”中。在运营商所谓“套餐”中,每分钟通话的资费要低于没有套餐时每分钟通话的资费;如果通话超过“套餐”设定的通话时长,每分钟通话资费则按高于“套餐”的标准收费。这种里外都赚的“强抢”逻辑,是典型的垄断表现。
因此,在加压取消“两费”之时,彻底打破行业垄断,才是解决问题的正确方向。(摘自《光明日报》,作者孙逊)
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
