日本真的是无条件投降吗?
69年前美日媾和为今天日本右翼歪曲历史提供了温床
2014年08月16日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
  8月15日,在日本东京武道馆,日本首相安倍晋三出席“全国战殁者追悼仪式”并献花。  新华社发
     “正是在战殁者宝贵牺牲的基础上,今天我们才能够享受和平与繁荣。”8月15日,在东京例行的“全国战殁者追悼仪式”,日本首相安倍晋三如是说道。这一表述与去年安倍在同一场合的发言如出一辙。
  在我们的印象中,69年前的8月15日,日本宣布无条件投降。无条件投降在国际法上的意义是十分特殊的,它意味着战败国在战后听凭战胜国处置。如此说来,日本今天的“和平与繁荣”,应该感谢战胜国的宽恕,而非本国战殁者的“牺牲”。然而,在日本的官方材料中,别说“无条件投降”,连“战败”、“投降”之类的字眼都从来没有出现过,日本从来只使用“终战”进行表述,这成了安倍今天感谢本国战殁者的逻辑起点。关于这个起点到底是怎样来的,其中实则大有文章。
  本报记者 王昱          

投降之前讲价钱
  2014年8月12日,在“8·15”纪念日即将来临时,日本《产经新闻》刊登了一则消息,称在英国国立档案馆中发现了一份电报副本,该电报是1945年战争即将结束时日本驻都柏林领事向日本外务省发的,主要信息是告知“美英已经同意了日本在战后维持天皇制的要求”。这份电报的公之于众,再次印证了一个流传已久的猜测:当年美英等国表面上虽然与其他盟国同进退,私下里却与日本讲好了投降的“价钱”。
  其实,这个质疑的声音早在日本刚刚投降时就已经出现了。美国当时对战败国日本的处置,与德国相比实在有着天壤之别。日本不仅没有被勒令改变原有的政府结构,很多最重要的战犯未受追究,拆除可供军事所用的重工业、对受害国赔偿等也被美国一笔勾销。美日在投降问题上似乎达成了一种“不好说太细”的默契——日本天皇在8月15日宣读“终战诏书”时,只字不提投降,而只是用拗口的文言含混要求民众停止战争行为、“克制忍耐”。日本战后在描述战争结束时,更有意使用了许多似是而非的词汇,战败被称为“终战”,投降被称为“为保全国体停止战斗”,对美国占领军称为“进驻军”。这些措辞和行文,毫无“无条件投降”的意味,反倒不时透出一股不服气的“嘴硬”气息。
  更有甚者,在1945年9月2日日本正式签订投降文书时,细心的记者发现,在由美方所准备的投降文书中并没有“日本无条件投降”字样,而只是要求日本武装力量缴械投降。“日本无条件投降”的概念被偷换为“日军无条件投降”,一字之差却是天壤之别。
  原来,在战争即将结束的那段时间里,美日双方一直保持着频繁的接触。当时,日美驻瑞士的代表经常在酒店角落或无人的树林间交谈媾和条件。德国投降次日,即5月9日,日本天皇就得到了驻瑞士秘密使团的藤村义良的来电报告,说美国态度已有松动,美方代表杜勒斯应允在“无条件投降”的名义下,可为日本提供包括“保留天皇制”在内的“照顾”。而接到这一消息后,日本并未立即应允,仍希望借助苏联的调停,将“投降”改为“体面和平”。但8月9日,苏联突然撕毁互不侵犯条约对日宣战,日本这才放弃希望,接受了美方的“开价”。
  对于这段历史,日本进步史学家井上清在《天皇的战争责任》一书中总结说:“日本投降,实际上是以天皇为首的上层在人民不知情的情况下同美国进行的一场交易。”井上清的本意当然是想说天皇等人为一己之私出卖了日本,但从这段表述中我们不难看出,既然美日媾和是场“交易”,那么日本的无条件投降确实是打折扣的。
“优待”是“玉碎”挣来的?
  美国对日本突然“松口”的原因十分复杂。按照国际反法西斯同盟的约定,德、日两国必须无条件投降,同盟国不得私自与之商量投降条件。罗斯福总统也一直坚持这一原则。然而,罗斯福在1945年4月的去世让这一原则发生了微妙的松动。美国国内战前就一直存在相当强大的亲日势力,以曾任驻日大使、时任代理国务卿的格鲁为首的亲日派认为,美国在战后需要日本保持适当的势力以抵御苏联,同属海洋国家的日本将成为美国最亲密的盟友。“日本帮”鼓吹可保留天皇和财团为美国服务,这一想法在杜鲁门接任罗斯福后立刻得到了采用。
  另一方面,日本在战争后期表现出的死硬的确动摇了美军促使其无条件投降的决心。整个太平洋战争后半期,美军在节节胜利的同时,发现自己付出的代价越来越大。由于深植于其民族性的尚武善战,日军在后勤条件越来越差的背景下,反而变得越发可怕。抛开“神风特攻队”等“特种作战”不谈,仅从正规陆战的伤亡比看,瓜岛战役双方陆军“第一次亲密接触”时,美日的伤亡比为1:10,而到了冲绳战役中,这一比率却被日方追到了接近1:1。根据这一趋势,美方认为即便进行核攻击,对日本进行本土进攻也将耗时一年、损失数十万人。此外,由于日本当时还占领大片中国领土,决战到底将使包括中国最为精华的地区和无数人的生命玉石俱焚。
  由于当时战后世界新秩序已经初露端倪,将共产主义视为潜在对手的美国,显然希望日本能成为他的帮手而非敌人。这一认知在美国接受日本投降后得到了忠实的贯彻,与原本单纯的“维护国体”的许诺相比,美国在战后对日本的扶植其实更多。在经济上,同盟国原本议定要求日本以拆除机器和劳务的方式支付巨额战争赔款,但进入1948年后,随着美国将亚洲政策的重点从中国转为日本,便宣布免除日本赔偿责任,接着英国和国民党当局也在美方的斡旋下先后放弃了赔偿。日本至此算逃过了一劫。
  梳理以上的历史不难看出,战后美国对日本的优待,是出于自身利益的考量,但这种“优待”也给日本造成了错觉,在上世纪60年代日本著名电影《啊,海军》里,主人公选择参加最后的“玉碎战”,临走时说了一句意味深长的话,大意是:“眼前这批海军学校里的青年,受过良好的文武教育,懂英语,日本的未来就靠他们了。为了他们能够更好地活着,我必须赴死。”2014年日本新上映的电影《永远的零》中,类似的逻辑再一次被搬上银幕,爱惜生命的主人公本来不愿执行自杀攻击的任务,但最终还是参加了“神风特攻队”,理由也是“为了心爱的人能好好活下去”。
  从这些表达中不难看出,时至今日,日本国内仍有相当多的人认为:当年日军在太平洋战场上的“玉碎”为日本挣来了其战后获得的“优待”。这种歪理,其实就是安倍一再重复的“感恩”所想表达的意思。可以说,69年前那场不彻底的无条件投降,为今天的日本右翼歪曲历史提供了温床和逻辑起点。

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务