小弟状告同父异母哥哥分遗产 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

小弟状告同父异母哥哥分遗产

俩哥哥都不认可和这个弟弟有血缘关系

2014年09月02日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　本报热线6610123消息(记者　苑菲菲　通讯员　曲岩)　龙口的王某去世后留下一套房子和一辆车,由大儿子继承,二儿子也没什么意见,谁知冒出来个小儿子要求分遗产。日前,龙口人民法院依法审理了该案。
　　小儿子王某某11岁,他的母亲作为其在该案的法定代理人。王某的二儿子虽然没要求继承遗产,但因为是继承纠纷,为防有其他纠纷,二儿子仍然和王某某一样,成了该案的原告。
　　王某某诉称,他和另外两名原被告是同父异母的兄弟,父亲王某因病去世了,留下龙口市区一栋房子和一辆轿车,均被王某大儿子管理使用,因此请求依法继承王某遗产20万元。
　　原告二儿子诉称,他是王某的儿子,但不清楚王某某和父亲有亲子关系,认为王某某没有权利继承父亲遗产。被告大儿子也辩称,他不认可王某某和父亲之间存在亲子关系,认为王某某没有充分证据证明这种亲子关系,王某某没有权利继承。
　　法院审理查明,大儿子和二儿子确是兄弟关系,其母亲和王某已经离婚了,当时离婚调解书中写明房子归王某所有。后来王某去世了,房子被大儿子使用,其名下的汽车也被大儿子过户了。
　　庭审中,王某某主张和王某是父子关系,并提供了医院的出生证明、证人证言、派出所证明和变更户口项目通知单、生活照片等证据,并当庭要求与被告进行亲缘关系鉴定,但被告以无法律依据为由拒绝鉴定。
　　法院认为,王某某虽然提交了上述证据证实和王某之间是父子关系,但该部分证据均无法直接证明这一点。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第二条的规定,夫妻一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要的证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
　　本案中,王某已经去世了,没有办法和王某某进行亲子鉴定,且从我国现有法律及司法解释等相关规定看,并无可以推定父子关系成立的具体规定。因此,王某某主张和王某之间是父亲关系的诉请证据不足,法院没有支持。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅