在苏格兰首府爱丁堡,街头贴满提醒民众参加苏格兰公投的标语。决定苏格兰命运的独立公投9月18日即将举行。
同一个电线杆上张贴着支持独立与反对独立的广告牌。
独立派逆袭,震惊英朝野
7日,《星期日泰晤士报》公布了其委托尤戈夫调查公司于本月2日至5日调查1084名苏格兰选民的民意调查结果,结果显示51％的人支持独立,领先反独立阵营2个百分点；即使算上没有拿定主意的选民,独立阵营也以47％领先反独阵营的45％。这是独立阵营首次领先。仅仅一个月前,反独立阵营还比独立阵营领先22个百分点。
尤戈夫公司首席执行官彼得·凯尔勒表示,“此前,反独立阵营自以为胜券在握,数个月时间中,他们都保持压倒性优势,但就在最近四周,他们的支持率以惊人速度下滑。”
最新民调显示,在四个关键群体中,支持独立的声音正迅速增加。在工党选民中,独立支持率从四周前的18%上升到35%；40岁以下选民的独立支持率从39%上升到60%；工薪阶层选民的独立支持率从41%上升到56%；一直对独立热情不高的女性选民支持率则从33%飙升到47%。
路透社报道,首相戴维·卡梅伦此前推动否决了一旦出现胶着局面而举行新一轮投票的选项,就是押注反独立阵营能在这一轮公投中以明显优势胜出,寄希望于持谨慎态度的选民出于对苏格兰未知将来的担忧而倾向于反对独立。
如今,最新民调显示支持独立的选民首次领先,震惊英国朝野,也让当局意识到形势的严峻性。
尚有反独派,高呼“在一起”
苏格兰1707年与英格兰合并,但内部主张独立的声音一直未绝。1999年,苏格兰选举成立地方议会,由此在地方政务、司法、卫生、教育等方面享有一定的立法权和行政权。
2011年,支持独立的苏格兰民族党在苏格兰议会选举中获得大胜,建立首个苏格兰多数党政府,由此推动苏格兰独立。
尽管在其他不少问题上分歧巨大,但英国政坛的几大政党在苏格兰独立问题上却立场一致。
来自主要反对党工党的前财政大臣阿利斯泰尔·达林现担任促统的“在一起更好”运动领袖。他7日提醒选民,公投并不是表达抗议,更关乎国家的未来,“如果决定离开,就不会再有回头路。”
同为苏格兰人的英国前首相戈登·布朗7日说,选民对现政府的不满不应表现在一个“难以撤销的决定”上。他理解选民希望“改变”的呼声,但更应该通过寻求更大自主权的方式实现,而不是割裂与英国其他部分的“每一寸联系”。
临时抱佛脚,“苏独”不买账
路透社报道,英国政府在民调公布当天急忙宣布一系列安抚举措。英国财政大臣乔治·奥斯本说,英国议会三大主要政党保守党、工党与自由民主党一致同意,如果苏格兰留在英国,将会获得更大自主权,包括税收、开支和社会福利；一旦公投否决独立,上述政策将即时生效。
然而,虽然三大党均在原则上同意对苏格兰进一步权力下放,但就权力下放的幅度并未达成一致意见。
奥斯本表示,“苏格兰人民应该知道,如果他们选择统一,他们便会在避免遭受分离风险的同时,得到更大的自主权。我认为这对双方都好。”
但是,支持独立的苏格兰民族党并不买账。该党副主席尼古拉·斯特金告诉英国天空电视台:“我不认为大家会(把政府方面的提议)当真。如果其他党派对(赋予苏格兰)更大权力是认真的,早就已经提出具体方案了。”
此外,威尔士与苏格兰同样享有地方立法和行政权。在这次苏格兰独立风波中,威尔士政府首席大臣卡温·琼斯对此表达担忧,认为掌握新权力的同时可能意味着付出巨大代价。
不过,琼斯坚持认为,如果英国中央政府赋予苏格兰更大自主权,那么威尔士也应该享有“同等”待遇。
综合新华社、澎湃新闻稿件
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
