【PDF版】
千亿美元旅游逆差
意味什么
国庆长假结束了,中国旅游研究院称,今年国庆节黄金周旅游接待人数、旅游收入有望创下4.8亿人次、2700亿元人民币的历史新高,而出境游增幅将大幅领跑入境游增长。2014年我国出入境旅游贸易逆差突破1000亿美元已成定局。
也就是说,我国出境人数比入境人数少得多,但出境消费金额要比入境收入多得多。地方发展旅游产业,都是为了游客能够多消费多购物,也得以促进地方经济的繁荣,但为什么中国人出去的花费要比进来旅游的花费大?这两个数据之间的对比很让人惊讶:2013年中国居民出境旅游人均花费1368美元,相当于当年入境人均消费3倍左右。而据国家旅游局数据显示,上半年全国出境游消费预计超过700亿美元,同比增长20.7%。
这样的差异不得不让人诧异:人们为什么要把钱留到境外去花?难道仅仅是国人好面子吗?在这个出入境旅游逆差的背后,隐藏着什么样的不为我们所知道的秘密?而由于“五一”黄金周取消,春节黄金周“回家过年”为主,国庆节黄金周在出境游市场举足轻重,国内最大在线旅行商旅游数据表明,国庆节长假将占全年出境游市场20%左右。
据相关的调查表明,正是2008年全球金融危机后,我国旅游贸易收入逆转。喜的是,经过几十年的改革开放,国人的腰包鼓了起来；忧的是,把钱花到境外去,可能是出于对境外商品的信任,也可能是因为境外商品经过关税后的价差,这两者无论出于哪一种原因,实际上都是对国内同类产品投的反对票。
近年来旅游贸易逆差虽然在不断增长,但相关部门公开的表态是,政府鼓励出境旅游的政策不会动摇,人民币国际化加快、中国全球影响力扩大则成为一种“非货币收益”。
在地球村概念下的今天,这种大气无疑是值得赞许的,问题是,如果我们一旦去正视,我们又如何纠正其间暴露出的问题呢? (综合)
景区票价为何难降
5A级景区平均门票超过百元、花101元就看了几块石头、200多块钱的门票钱掏了只体验了三分之一的项目……这个“十一”黄金周,关于“景区门票贵”的话题引发热议和吐槽。
之前,中国社科院发布的报告显示,百元以上门票价格已经占到了5A景区数的一半以上,虽然每次调价都会面临着游客数量的相应减少,但还有不少景区对于节前提价乐此不疲。
是什么原因导致景点的高门票和频繁调整?近日,从A股市场上的7家景点类上市公司发现,近十年来,峨眉山A、黄山旅游、丽江旅游均调价两次,接近国家发改委规定的三年一次的“上限”。财报数据显示,调价后,几家主要的景点类上市公司营业收入、净利润率都有所增长,部分景点类公司的毛利率甚至超过60%,高于房地产等其他暴利行业。
比如玉龙雪山,乘坐索道的游客数与雪山浏览数基本相当,索道业务是其主营板块,其毛利率均高于80%,比地产等行业更“暴利”。
2000年上市的“桂林旅游”,5年来漓江价格未变(210元)。象鼻山则调价2次,上涨200%。2010年象鼻山首次调价后,公司营收激增6成,净利润同比翻番。
国家旅游局5日晚发布的数据显示,5日当天截至17时,全国纳入监测的124个直报景区共接待游客506.61万人次,同比增长3.2%；门票收入26625.89万元,同比下降0.92%。至此,本次黄金周全国景区门票收入已连续五日出现同比下降。 (据新华网)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
