先让职业体育脱掉“伪职业”外衣

放大

缩小

默认

促进体育产业发展,要向市场要效益

先让职业体育脱掉“伪职业”外衣

2014年10月24日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　按道理说,在体育产业发展的过程中,职业体育所创造出来的效应和财富应该是占有非常大的比重。但令人遗憾的是,在中国,所谓的“职业体育”其实并没有完全走向市场,完全走上职业化的道路。这些年来,他们一直是在市场调控和政府调控的夹缝中生存。在新出台的《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中,有关职业体育改革的话题又一次被提及,借此良机,职业体育能否主动出击,化解“伪职业”的尴尬值得关注。

　　本报记者　胡建明
“职业体育”　都是自欺欺人
　　1994年,中国足球率先走上职业化的道路,时至2014年,恰好走过了20年的风雨路程。回看中国足球职业联赛这些年的发展,所有人都明白,所谓的职业联赛其实一点儿都不“职业”。
　　这一点从最能体现职业化和市场化的门票收入和电视转播这两个方面就能看出端倪。这么多年来,参与足球职业联赛的各大俱乐部,最直接的创收手段是出售球票,但现在除了北京国安和广州恒大等极个别的足球俱乐部会在这方面略有收益外,大部分俱乐部的球票收入基本可以忽略不计。
　　很多俱乐部的主场赛事看着球迷不少,但真正买票看球的人却是少得可怜,大部分人都是持赠票入场。2011赛季,在备受瞩目的齐鲁德比中,主场作战的鲁能泰山就只卖出过一张球票。
　　在电视转播方面,各家俱乐部也是有苦难言。在中国,由于转播市场的垄断,赛事的转播收入几乎为零,有些俱乐部为了宣传自己,甚至掏钱求电视台转播自己球队的比赛。而现在,靠电视转播赚钱早已成为欧洲足球俱乐部主要的经济来源。
　　中国“最职业”的足球联赛尚且如此,其他的像CBA联赛,排球职业联赛以及乒超联赛就更不用说了。

“管办分离”才能　推动职业体育改革
　　为了推动和加快职业体育的发展,在新出台的《意见》中明确指出,“有关政府部门要积极为各类赛事活动举办提供服务。推行政社分开、政企分开、管办分离,加快推进体育行业协会与行政机关脱钩,将适合由体育社会组织提供的公共服务和解决的事项,交由体育社会组织承担。”
　　《意见》还指出,“要完善职业体育俱乐部的法人治理结构,加快现代企业制度建设。改进职业联赛决策机制,充分发挥俱乐部的市场主体作用。”
　　面对这些利好消息,各大职业俱乐部在感到兴奋的同时,也都表现得很冷静。23日下午,记者在与多家足球俱乐部的管理者交流时,他们都表达出了“新政能否落实”的疑问。
　　一位管理者说:“类似的政策我们之前见过不少了,但真正能落实的没有多少。这一次看着力度很大,但能否落实还有待时间的验证。”而另外一名管理者则直言:“一些顶层架构存在的枷锁不打破,政策再好也白搭。”
　　有人在采访中就直言:“如果管办分离的问题不解决,职业体育的改革就没法进行下去!只要管办分离一天解决不了,有些部门就不愿意放弃手中的利益。”

《意见》有望盘活　职业体育资本
　　中国的职业体育迟迟发展不起来,一方面是因为有些职业赛事根本得不到市场认可,另一方面因为得到市场认可的赛事,又缺乏更强大的资金和政策支持。
　　《意见》出台后,很多职业俱乐部都有了新动作。来自青岛中能的消息称,他们很早就有了为俱乐部引进新股东的想法。现在有了新政策的支持,青岛中能表示,会加快在这方面的运作。
　　而因为职业体育会逐步得到重视,有些足球俱乐部也想借机扩大自己的产业。像青岛中能前段时间就想把山东女足纳入中能集团,以青岛中能女足的身份参加职业联赛,但后来因为种种原因,此事不了了之。
　　除了足球之外,一些社会资本还想介入其他体育赛事领域,并准备先搞一个小型的职业赛事试水。济南承舜文化传播有限公司这段时间就一直在筹备名为“齐鲁英雄”的搏击赛事,这个赛事志在把山东省内的各家搏击俱乐部联合在一起,并以职业赛事的模式逐步展开。
　　“齐鲁大地自古出英雄,现在国家有这么好的政策,我们为什么不借机为山东体育做点事情呢?”济南承舜文化有限公司总经理刘强认为,有《意见》做推手,即便是草根体育也能做出味道。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅