“能官”落马不是为官不为的理由

放大

缩小

默认

“能官”落马不是为官不为的理由

2015年03月17日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　□宋立山

　　如果说在反腐大潮之下,被查的省部级以上官员才能称得上老虎,那么官居副省级的云南省委副书记仇和无疑是笼中的底层,但他的落马所引起的舆论震荡似乎比许多更高级别的老虎还大得多。这多半要归因于他被贴上的诸多标签:“最富争议市委书记”、“铁腕书记”、“仇和现象”、“明星官员”……
　　“最富争议”显然并不是一个褒义词,但这起码意味着有褒有贬,只不过,仇和甫一落马,曾经的争议就被讨伐的声音淹没。对于腐败问题自当严查严惩,不论成绩有多大,反腐都不存在将功赎罪之说,但是这并不意味仇和一路走来全都是错。作为时下中国“能官”的一个样本,仇和的落马引人深思。想当年,仇和刚赴任沭阳,就力抓社会治安,一句“治安的问题就是警匪一家”,与公安局长公开争论。随后一年,全县就破获各类刑事案件4656起。
　　当地出租车司机在接受媒体采访时评价仇和,“治安好了,经济发展了,他是个好人,办了不少实事。”沭阳的一家小裁缝店甚至挂出了这样一副对联:“求天求地不如仇和,治脏治乱不如治安。”
　　如今,再回味这些陈年旧评,绝不是为仇和开脱,而是试图以此探究群众对官员的期望。群众对贪官自然咬牙切齿,但他们内心的好官绝不仅仅是不贪,还要能干。民间对仇和的“褒”,恰恰就是因为他做过一些有助民生的实事。而一个懒政怠政、举步不前的庸官,不论多么清廉,也绝非百姓所期待的好官。
　　从安徽省原副省长倪发科,到南京市委原书记杨卫泽、原市长季建业,再到名气更大的仇和,这些落马高官都是“能官”。贪腐被查自是罪有应得,但这同时也警示我们,在鼓励勤政的同时,把反腐工作做在更前头,提前把他们手中的权力关进制度的笼子,让“能官”的能不至于触碰党纪国法的红线。(作者为本报时政新闻中心记者)

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅