原告律师李文谦:
不界定“专车”就没处罚依据
2015年04月16日 来源:
齐鲁晚报

【PDF版】
庭审结束后,原告代理人、北京来硕律师事务所律师李文谦在济南市市中区人民法院外接受了媒体采访。
法庭上,李文谦曾要求被告对“专车”和“叫车软件”下一个明确的定义,但是未获回答。对此,李文谦表示,“因为被告在答辩中反复提到原告开的是专车,用的是叫车软件,所以我认为这是十分关键的概念,涉及到法律适用,被告应该给出一个界定,不然为什么处罚呢?”
在被问及专车会不会跟出租车抢饭碗时,李文谦表示,专车之所以受追捧,是因为目前济南市的8000多辆出租车不能满足公众的出行需求,为什么高峰期打不到车?有的出租车司机可能觉得受到了冲击,“我认为这只是暂时的,比如在有些地方,专车的兴起已经开始推动份子钱下调。如果最终能推动出租车行业改革,这对出租车司机来讲也是一件好事。”
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
