哈佛被控歧视亚裔 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

哈佛被控歧视亚裔

“种族配额”让亚裔进校难

2015年05月21日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　哈佛大学(资料片)

　　　　当地时间5月15日,美国64个亚裔团体联合向美国司法部和教育部提出行政申诉,指控哈佛大学及其他几所常春藤学校以“种族配额”进行招生,在相同条件下,其他种族的学生的优势要明显优于亚裔学生。
　　不止一次被控
　　事实上,这不是哈佛第一次因招生问题被控。2014年11月17日,哈佛大学及北卡罗来纳大学教堂山分校被指控以种族为基础招生,限制了亚裔入学人数,分别在波士顿和格林斯博罗法庭遭到起诉。
　　起诉者为“公平录取学生组织”,该组织声称代表曾被两所学校拒绝过的申请者,他们在起诉书中控诉两所大学在录取过程中依据以种族为基础的“平权法案”,影响亚裔学生的录取。起诉书还称,哈佛大学每年会格外限制亚裔学生的录取人数。
　　该组织表示,即使每年不同种族的申请率和申请资质有很大变化,哈佛大学仍坚持进行“种族平衡”,录取“基本相同比例”的非裔、西班牙裔、白人以及亚裔学生,这使分数优异的亚裔学生之间互相争夺名额,而其他种族的申请者则被保护免于与他们竞争。
　　在该组织看来,采取“种族中立”的录取政策,例如更多考虑申请者的社会经济背景、增加财政援助和奖学金、录取少数群体申请者等,比“平权法案”更有利于提高学生的多元性。
“平权法案”引争论
　　“平权法案”是美国政府在上世纪60年代出台的一项重要的少数民族政策,主张在大学录取学生、公司招收或晋升雇员、政府招标时,应当照顾少数种族和女性。许多大学在此基础上使用配额制度,让少数族裔得以按配额(不是全靠成绩)上公立大学。
　　然而,在长期的实施过程中,“平权法案”却成为当代美国最有争议的法案,虽说这个法案旨在保证所有少数族裔在教育和工作上的权利,然而在受益群体中除了黑人、拉美裔和土著印第安人之外,亚裔、犹太人或者东欧、南欧的移民们却没有被包括在内,有些甚至包括白人在内的人越来越感觉受到了“逆向歧视”。
　　据学者刘瑜在其《民主的细节》一书中介绍,1978年的“巴基案”打响了反对“平权法案”的第一枪。艾伦·P·巴基是一个白人男性,连续两年被一个医学院拒绝录取,与此同时,这个医学院根据16%黑人学生的定额制,录取了一些比巴基各方面条件差的黑人学生。巴基一气之下上诉到美国最高法院。最高法院裁定对黑人学生实行定额制是违宪的,但仍然在原则上支持“平权法案”。
　　这一案例在美国引发一波关于“平权法案”的争论,从上世纪90年代起,包括加利福尼亚州、密歇根州以及华盛顿州在内的许多州开始禁止“平权法案”。
　　　　　　　据中国日报

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

网友为此稿件打分的平均分是：

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅