推销在南海所谓主张、煽动民意、为国际仲裁闹剧造势
菲律宾南海纪录片八大伎俩
2015年07月11日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
菲律宾总统阿基诺三世
伎俩一:
自说自话,
不用官方语言英语
这部纪录片全部使用菲律宾语,不使用菲律官方语言英语,也没有配英文字幕。一部涉及其他国家的纪录片,英语又是菲官方语言,使用当地的菲律宾语,也许菲官方想向自己国民灌输一种不足与外人道的窃语。
伎俩二:
精选时机,
为闹剧造势
7日起,菲律宾代表在海牙国际仲裁法庭参加听证会,就所谓菲律宾的南海主张进行辩护。菲政府选择6日晚发布纪录片最后一集,明显是为这场闹剧造势。最后一集的名字是《自由·海洋立场》,就是诡辩菲选择国际仲裁的目的。
伎俩三:
偷换概念,
辩称距离决定归属
这部纪录片一直强调黄岩岛、美济礁等距离中国远,而距离菲律宾近,声称《联合国海洋法公约》支持陆地接近原则。而这种以地理远近论某地主权的做法很荒谬,国际上反例不胜枚举。比如,英国的海峡群岛位于法国海岸附近,最近的不到12海里；希腊一些岛屿十分靠近土耳其海岸；法国一些岛屿横跨大西洋位于加拿大海岸附近。
伎俩四:
能源需求,
做强盗逻辑理由
菲负责南海问题国际仲裁的主要官员本苏尔托在第一集末尾说:“南海大陆架上的油气资源也很丰富,菲律宾经济发展对油气需求很大。”纪录片这样表达,一方面误导菲民众、煽动反华情绪,另一方面想说,因为这片海域油气资源丰富、菲律宾需要能源,所以菲就可以无视中国的主权、主权权利、侵占属于中国的岛礁。这是典型的强盗逻辑。
关于南沙群岛包括西沙群岛及其相关海域,在长久的历史过程中,周边国家并未对中国的主权、主权权利和管辖权提出质疑,相关问题在上世纪70年代后才出现,而其中一个重要原因就是南海发现了丰富的石油资源。
伎俩五:
作秀示弱,
博取同情
在纪录片第二集中,主持人随同菲海军人员乘坐快艇在相关海域进行了一次所谓的驱逐“外国渔民”行动。片中菲方人员用英语大喊“菲律宾海域,不要捕鱼,不要捕鱼!”而“外国渔民”只是笑了笑。菲海军军官阿托斯对主持人说,一周约有两次这种行动,“外国渔民”来自中国或越南。
通过这样的画面,纪录片试图展示菲方对于“外国渔民”的无奈,妄图博取同情。但菲方实际操作并非如此,反倒下手凶狠、一点不也手软。2014年5月26日,菲海警曾在南沙半月礁抓扣11名中国渔民；2013年5月9日,菲海警追逐并扫射中国台湾渔船,造成65岁船员洪石成死亡。
伎俩六:
编造历史,
谎称古代中国人不航海
菲最高法院法官卡皮奥在第二集中说:“中国认为自己两千年前就对南中国海拥有主权,但中国一直是农业经济,从未是一个海洋大国。”而菲考古学家迪宗则说,菲律宾一直是个航海国家。
这种说法罔顾历史,误导菲律宾民众。中国古代的确是一个农业大国,但也创造了走向远洋的辉煌历史。宋代商船“南海Ⅰ号”是目前世界上发现的年代最早、船体最大、保存最完整的远洋贸易商船。
伎俩七:
拒绝对话,
取道“国际仲裁”
在纪录片第三集中,主持人称菲律宾不想变成中国的敌人,希望通过“更加和平、更加负责任、更加公正”的方式解决与中国之间的问题,于是2013年菲律宾选择诉诸国际仲裁。这也是菲律宾的诡辩伎俩。
事实上,中国一直主张通过当事国双边对话解决问题,菲律宾不但拒绝,还要走国际仲裁路线,如何能说“更加负责任”?对于菲律宾就中菲南海有关争议单方面提起所谓仲裁,中方已多次表明“不接受、不参与”的立场。
伎俩八:
前后矛盾,
历史权利岂能随意存废
卡皮奥在整部纪录片中一直攻击中国南海主张的历史依据,声称不符合国际法。他曾在第二集中称:“国际法‘消灭’了历史权利。”但他又提到了西班牙耶稣会神父韦拉德在1734年绘制的地图,在地图上把黄岩岛标注为“Panacot”,以这个命名比中国的“九段线”早213年说事。前面只认国际法,不认历史依据,后面又拿老地图说事,前后矛盾,禁不起推敲。
《联合国海洋法公约》是在1994年生效的,它不能追溯和重新划分历史上形成的各国的主权、主权权利和海域管辖权,同时它也承认各国关于海洋和岛礁的历史性权利。 据新华社
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
