贿赂边防人员,绑架外国平民
人质生意成“伊斯兰国”主要经济来源
2015年09月21日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
本报讯 17日,据印度媒体报道,又有两名印度人在“伊斯兰国”(IS)势力范围内被绑架,此前已经有2名印度老师被IS绑走50天左右。
去年以来,“伊斯兰国”造成多起人质危机,据联合国推算,“伊斯兰国”在2013年得到的赎金高达3500万至4500万美元。人质“生意”已经逐渐成为恐怖极端主义势力的主要经济来源。有报道称,一些边防人员接受贿赂为这种生意放行,形成了一条黑色的生意链。
中国现代国际关系研究所反恐中心主任李伟表示,一般将人质分为政治人质和经济人质,政治人质出于政治目的,主要是为了使被绑架人质所属国家在政治声誉上受到影响。而近日IS通过在线宣传杂志公开出售的两名挪威籍和中国籍人质则属于经济人质,因为出售海报上明确表示交付赎金便可释放或转移人质,也没有说明赎金数目和交付期限。
这份海报同样针对有意购买人质的组织,很多恐怖组织将转卖人质作为重要经济来源。李伟解释说,一些小团伙虽绑架人质但无力索要赎金,就会将人质转卖给有能力与政府讨价还价的组织。以绑架经济人质为主要收入来源的最突出组织是东南亚的阿布沙耶夫组织,但IS有所不同,李伟解释说,“伊斯兰国”绑架人质后,如发现政治利益会高于经济利益,会优先通过人质诉求政治利益。
人质被绑架后关押在隐秘地点,IS交付赎金方式狡猾,难以顺藤摸瓜找到据点。而被关押的西方人质则是恐怖主义分子的优先选择。中国人民公安大学反恐怖研究中心主任梅建明教授表示,恐怖主义分子倾向绑架敌对国家的人,或者是缴付赎金可能性较大国家的人。
“很多国家都强调与恐怖主义没妥协余地,虽然政府不愿妥协,但人质家属可能会倾向付赎金。一旦支付赎金,会向恐怖主义传递一种不好信号,即通过绑架可以赚取经济收益,这会促使他们绑架更多人,因此从根本上来说,不能和恐怖分子交易。”梅建明说。
是否使用赎金解救人质引发很多争议,有分析认为,支付赎金正在引发连锁反应,催生了更多的人质事件。
据美国媒体报道,“伊斯兰国”武装分子潜入黎巴嫩和约旦等国绑架人质,随后带回叙利亚。他们贿赂倾向IS的边防人员,以便潜入其他国家,进而绑架更多人质,这更增加解救难度。“恐怖主义生存地区都是政府管控能力弱的地区,没有法治和秩序,为恐怖主义生存提供土壤。”梅建明表示。 据新京报
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
