蹭暖尚无法律约束但有悖情理 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

蹭暖尚无法律约束但有悖情理

2015年11月19日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　对于不供暖的业主,物业或热企一般都会截封管道。　　　　　　　　　　　　　　　　　本报记者　张召旭　摄

　　　　现如今,新建小区基本都已采用地热供暖。地热供暖同传统的暖气片相比,存在供热均匀、节省空间等优势。但同时,地热供暖的普及也带来了一些令人感到尴尬的难题,屡遭市民诟病的“蹭暖”问题就是其中之一。
　　从事建筑行业的李先生说,现在新盖的楼房和之前的相比已经有了很大的变化,如今新建的楼房对外墙保温系数要求都比较高。整个外墙保温效果一旦提升,对整个建筑内部的热量的保存都很有帮助。除此之外,近几年来新建的小区采用的多为地热供暖,地暖的散热面积较大,采暖也比旧式的暖气片的效果好,这就使得一部分热量可以直接通过地面传递到楼下,这也给蹭暖一族提供了便利条件。
　　“蹭暖族”的出现,使得按时缴采暖费的市民质疑为什么自家缴了暖气费,室内温度和没缴暖气费的邻居家的温度一样?记者在采访中发现,虽然市民普遍对于这种行为表示愤怒,但更多的却是无奈。家住谷庄小区的赵先生说,蹭暖这种行为得视情况而定,如果确实因为经济原因缴采暖费有困难,或者房屋空置而不缴采暖费,这都是可以理解的,但无论如何不能故意蹭暖,那样就太不讲社会公德了。
　　聊城一热企工作人员表示,热本身具有传导性,蹭暖是供热过程中不可避免的问题,它的解决在很大程度上只能依靠居民的自觉性。以往采暖季,济南等城市对于不供暖的业主都会按照比例收取报停费,也就是所谓的热损费,可按照今年的《山东省供热条例》,取消了用户的报停费,所以国家并没有相关的法律规定来约束蹭暖现象。
　　虽然对不供暖的用户可以截掉管道,可这样还是会吸收别人的热量。蹭暖行为目前尚不触及法律,也不违规,却有悖社会情理。蹭暖族不要只看个人眼前利益,也要顾及邻里感受,毕竟蹭暖可能会导致邻里失和。
　　　　本报记者　张召旭

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

网友为此稿件打分的平均分是：

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅