五年后,再看“占领华尔街”

　　 　　据新华社9月18日电　自2011年9月17日起,代表草根利益的“占领华尔街”抗议者一度占领位于美国纽约曼哈顿的祖科蒂公园长达两个月时间,以抗议美国1%的富人占有99%的美国人财富。如今,这一运动5周年之际,20多名当年的抗议者重回祖科蒂公园,呼吁政治和金融系统改革。在他们看来,当年的活动不仅影响深远,甚至体现在今年的美国总统选举中。
　　按美联社说法,“占领华尔街”的抗议者至少在把收入不平等引入政治讨论这一点上做出了一定贡献。这不仅启发了2012年部分美国民众要求将最低时薪提高至15美元的抗议活动,也为今年民主党总统竞选人桑德斯创造了民意基础。
　　美国福德姆大学社会学教授高特尼认为,尽管“占领华尔街”曾被指缺乏具体诉求、清晰组织机构以及长远战略规划,但它已产生政治回响。比如,桑德斯在竞选中就沿用了收入不平等的观点,并呼吁将金钱赶出政治、限制华尔街银行行为、为公众提供免费高等教育等。
　　“占领华尔街”为美国多层次的民怨情绪爆发做了前期铺垫,使今年的美国总统选举不得不回应不同的民怨情绪。美国俄亥俄大学政治学教授吉尔塞认为,像桑德斯一样,共和党总统候选人特朗普在本届总统选举中也“以民怨情绪为动力”。
　　而在中国与全球化智库研究员储殷看来,“占领华尔街”对本届美国总统选举有三个影响:颠覆了政治正确,反建制成为社会风向；撕裂了美国传统中间阶层,精英与底层的对立凸显；点出了美国社会的“死穴”,社会运动开始由建设性转为反抗。
　　不过中国现代国际关系研究院美国所助理研究员李峥认为,“占领华尔街”主旨是反对金融霸权、抗议政府对金融业的放任,但影响力有限,未能引发美国政府对金融业监管的变化,未能影响国会看法,未能阻止越来越多要求放任金融监管的议员胜选。
　　他指出,事实上,无论是在任美国总统奥巴马、民主党主流,还是希拉里和特朗普,都不敢触碰该议题。在桑德斯退选后,希拉里只继承了其反自贸、反贫富差距的主张,有意放弃了在金融监管上的主张,可见她认为,支持“占领华尔街”对其选情整体不利。

本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。