记者搜索发现,近些年有关直播打赏的纠纷并不鲜见。在中国裁判文书网检索“主播”“打赏”等关键词,能够检索出上百份民事案件判决书。记者也注意到,在这些案件的判决中,各地对能否撤回打赏款的判罚不一。
“目前针对直播打赏的案情主要争论集中在打赏的定性上。一种认为直播打赏是网络服务合同,一种认为是赠与合同。”山东博翰源律师事务所专职律师贾澜涛告诉记者,目前来看,认定为赠与合同,当事人能够撤回打赏款的可能性更大。
回到张悦父亲巨额打赏这件事上,贾澜涛认为,张军若想撤回打赏款难度较大,但并非没有可能。“目前有三种情况可以视情撤销赠与。一是未成年人赠与,他们属于限制民事行为能力人；二是用公款打赏主播；三是成年人配偶一方主张自己对巨额打赏完全不知情,打赏行为侵犯了夫妻双方对共有财产的处分权,可以向法院起诉撤销该赠与。”贾澜涛说,从张悦的讲述看,其母亲对父亲的巨额打赏并不知情,张悦可以搜集好打赏的原始数据,参考第三种情况去维权。
那么,张悦主张父亲存在脑萎缩等症状,可能影响到父亲对打赏的判断,这一点能否成为撤回打赏款的关键要素?贾澜涛认为,这涉及到我国对限制民事行为能力人的划定。根据我国民法典规定,不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,八周岁以上不满十八周岁的未成年人和不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。
“正常情况下,老年人属于完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。当然,子女可以向人民法院申请认定父母为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”贾澜涛说,“但这首先需要你提供证据证明,再一个这个认定务必慎重。因为一旦认定为限制民事行为能力人,相当于同时剥夺了这名老年人的很多权利,比如立遗嘱等等。”
近年来,我国网络直播行业发展迅猛,有数据显示,截至去年年底,我国网络直播用户规模已达7.03亿,占网民整体的68.2%。“也就像张女士所说的,老年人直播打赏,目前我们对于这块还没有保护起来,64岁老人打赏45万元这件事的发生,值得我们更深入思考。”贾澜涛说。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
