本报烟台7月7日讯(记者 钟建军 实习生 陈果 通讯员 曲晓梦) 俗话说,“金乡邻,银亲眷”,邻里有事互相帮助最方便。倘若邻里关系出现问题,真是让人寝食难安。近日,牟平法院法官倾情调解,成功化解了一起邻里纠纷。
原告李先生家住601户,去年1月份,李先生发现家中房屋大面积渗水,经物业公司排查后发现堵塞管道在602户和702户之间,李先生认为系楼上业主导致管道堵塞,与楼上业主进行理论,但邻居表示与自己无关,李先生一气之下,将使用同一下水管道的02栋6层以上已装修的4户业主以及未装修的1户业主告上法庭。
案件受理后,为进一步查明案件事实,化解邻里矛盾,承办法官先后来到李先生家和物业公司进行现场调查、了解情况,发现下水道堵塞是一个长期积累的过程,即便通过了物业的装修完工验收,也无法排除业主在装修使用房屋过程中的不当行为造成公用下水道堵塞的因素。因此,除了未装修的702户,剩下的4名被告都无法排除对下水管道造成堵塞的可能性。
法官找出以往不同法院对同一类问题的处理案例,为大家伙做普法工作。法官又从情理的角度劝说,“俗话说远亲不如近邻。大家同住在一栋楼上,说不准以后就有啥事需要彼此照应,为了一点小事没有必要把关系搞得这么僵硬。但是换个角度想想,无论我们谁家被水淹都会着急上火。咱们就和气地把问题解决了,以后见面了也好打招呼,在这小区住着也舒心,不然心里总是有个疙瘩。”
几位被告听后,纷纷对法官竖起大拇指,表示为了这点小事对簿公堂确实不值当,除了702户确实无责任外,余下4名被告本着邻里间互帮互助的原则,分摊了李先生的损失,并向原告李先生的微信账户进行了转账,当天原告李先生向法院递交了撤诉申请书。
邻里矛盾最好的解决方法不是判决,而是解开双方心结。承办法官兼顾法理和情理,法官一边极力安抚着李先生的情绪,一边找出以往不同法院对同一类问题的处理案例,为大家伙做普法工作。在法官的努力下,调解顺利达成。
在法官的努力下,该案最终有了一个圆满的结果,各方当事人都很满意,矛盾化解了,邻里情也“疏通”了,几名当事人还加了彼此的微信,表示以后可以常联系,至此,该起纠纷的解决取得了良好的法律效果和社会效果。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
