这些年,“童话大王”郑渊洁素来以维权斗士的身份出现,如今,曾经意气昂扬的斗士却要“认输”,不能不让人心生感慨。
其实,郑渊洁所遇挫折,也是目前知识产权的维权之痛。现实中,不只是“皮皮鲁”“舒克”等被侵权,包括“花样年华”“权力的游戏”等在内,都曾被申请注册。令人遗憾的是,在维权实践中,因为金钱、时间成本投入过大,往往让被侵权人苦不堪言、望而却步。
对知识产权权利人而言,面对诸多侵权乱象,也可通过与专业的第三方维权机构签订合同,进行全风险代理维权。不过,从长远看,加强知识产权保护立法、执法,适当简化维权程序,进一步降低维权成本才是治本之策。
当然,郑渊洁所指出的“被不法商家恶意注册了710个侵权商标”,其中是否全部构成侵权,并不能一概定论。有的维权对象既不属于文学范畴,也未和郑渊洁产生实际的利益冲突,甚至很难界定其是否有意侵权,这种情况显然有些难办。因此,既要强调“在先权利”原则,又要把握好权利的边界,这也是权利人在知识产权维权中需迈过的一道坎。不管怎么说,郑渊洁不再发表作品,一定不是读者希望看到的结果。希望这件事能促进社会各界共同思考降低维权成本的方法。(澎湃新闻)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
