7月1日,警察在美国首都华盛顿的美国联邦最高法院前执勤。 新华社发
美国建国以来首次
联邦最高法院现有9名大法官,6人为保守派,3人为自由派,保守派中有3人由特朗普在担任总统期间提名。当天9名大法官以6票赞成、3票反对的结果通过这一裁决。
代表多数意见的首席大法官罗伯茨表示,特朗普仅对其作为总统在“公职行为”的职责范围内采取的行动享有豁免权。
裁决书说,总统并非凌驾于法律之上,但总统行使核心宪法权力时不得受到起诉,且其“公职行为”应享有推定的豁免权,而该豁免权不适用于“非公职行为”。但最高法院并未界定在此情况下何谓“公职行为”,而将这一决定权交给了下级法院。
3名自由派大法官对该多数意见持异议。他们认为,这一裁决对于美国宪法和政府体系中任何人都不应凌驾于法律之上的基本原则是一种嘲弄,实际上给予前总统特朗普“他所要求的乃至更多的豁免权”。
自由派大法官索托马约尔表示,按照该裁决,总统“在行使官方权力时,就像国王一样凌驾于法律之上”。大法官杰克逊称,“(美国)法院有史以来第一次宣布,美国最有权势的官员可以(在情况尚未完全确定的情况下)成为自己的法律。”
路透社称,这项裁决是美国自18世纪建国以来,最高法院首次宣布前总统在任何情况下都可能免受刑事指控。
特朗普:重大胜利
特朗普在最高法院裁决出炉后在其创建的社交平台“真实社交”上发文说,“这是宪法和民主的重大胜利!为身为美国人而骄傲!”当天其律师致信负责审理“封口费”案的纽约曼哈顿刑事法院法官,要求撤销对特朗普的定罪并推迟原定于下周的宣判。
据美联社获得的信件显示,在给负责审理特朗普“封口费”案的法官默坎的信中,特朗普的律师要求法官推迟原定7月11日进行的宣判,同时权衡最高法院的裁决对该案的影响。
在先前“封口费”案的辩护中,特朗普律师声称案件中的一些证据构成总统“官方行为”,应当被排除在证据外,其中包括特朗普任期内发布的涉及前律师科恩的社交媒体内容。在给法官的信中,特朗普律师引用最高法院判决再次强调这一立场,指出这一部分证据可被视作总统“官方行为”,受最高法院最新裁决保护。
此外,据美国哥伦比亚广播公司报道,特朗普曾于2023年寻求将此案从州管辖权移至联邦管辖权。其律师称,这些指控涉及他总统职责范围内的“官方行为”。但一名联邦法官驳回了这一论点。美国地区法官赫勒斯坦当时指出:“大量证据表明,此事纯粹是总统的私事,是掩盖尴尬事件的手段。支付给女演员封口费与总统的官方行为无关,它丝毫不反映总统官方职责的性质”。
拜登:一个危险先例
据法新社报道,拜登当天在白宫发表讲话时称,“今天的裁决意味着总统可以做的事情没有限制。从根本上说,这是一个全新的原则,也是一个危险先例”。
拜登说:“法律面前人人平等。没有人可以凌驾于法律之上,即使是美国总统。今天最高法院对总统豁免权的裁决,从根本上改变了这一切。”拜登还表示,这一裁决将推迟对此案(“干预2020年选举”案)的审判。“美国人民应该在即将到来的选举之前在法庭上得到一个答案。在今年大选投票前,公众有权知道(2021年)1月6日发生的事情。”
白宫法律顾问办公室发言人在一份声明中称,“正如拜登总统所说,没有人可以凌驾于法律之上。这是一项核心原则,也是我们司法系统的运作方式。我们需要像拜登总统这样尊重司法、不会破坏司法体系的领导人。”
拜登竞选团队则发表声明称,最高法院当天的裁决“不能改变2021年1月6日国会山骚乱事件的事实”。该团队表示,“特朗普输掉2020年大选后情绪失控,并鼓励暴徒推翻选举结果。他认为自己凌驾于法律之上,愿意不择手段获得并保住自己的权力。”
拜登在日前的辩论中表现不佳后,民主党内出现了替换他的传闻,民主党多名高层人士6月30日发声力挺拜登,强调民主党总统候选人只会是拜登,不会“临阵换帅”。
据福克斯新闻网报道,多位知情人士称,民主党全国委员会正在考虑最早在7月中旬正式提名拜登为党内总统候选人。如果民主党决定推进提名程序,有助于消除相关传闻。
民主党消息人士告诉福克斯新闻网,拜登获得提名的日期可能是7月21日,届时民主党全国代表大会的资格审查委员会将举行线上会议。
共和党全国代表大会将于7月15日至18日举行,届时共和党人将正式提名特朗普为总统候选人。
受审或被推至大选后
美国联邦最高法院的最新裁定意味着“干预2020年选举”案的推进还需时日。据美媒报道,接下来,华盛顿地区法院将按照最高法院的裁决对特朗普案具体行为进行评估,判定是否属于“官方行为”。
路透社称,现年78岁的特朗普是首位受到刑事起诉的美国前总统,也是第一位被判有罪的前总统。他还面临着不当保存机密文件等指控。报道称,如果特朗普能够重返白宫,他可能会试图强行终止起诉,或可能赦免自己的任何联邦罪行。
2023年8月,特朗普在美国司法部特别检察官调查中,因涉嫌试图推翻2020年总统选举结果而受到4项刑事指控:密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。特朗普在应诉时对4项指控均表示不认罪并寻求上诉,声称总统享有刑事起诉的绝对豁免权。
今年2月,美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院裁定,特朗普在“干预2020年选举”案中不享有豁免权,可以被起诉。特朗普随后向最高法院发起上诉。
特朗普已在今年早些时候锁定今年美国总统选举共和党总统候选人提名。《纽约时报》称,美国联邦最高法院的最新裁定将令针对特朗普的案件变得更加复杂,它延长了对特朗普“干预2020年总统选举”案的审理期限,且特朗普接受审判的日期可能被推迟至2024年11月总统选举投票后。
综合新华社、央视新闻、中新网等消息
【PDF版】
