◥1月6日拍摄的尹锡悦居住的总统官邸。
1月6日,在韩国首尔尹锡悦居住的总统官邸附近,几辆大巴车封锁了道路。 新华/法新
为何移交逮捕任务
韩国媒体分析认为,公调处移交逮捕任务,源于3日对尹锡悦进行的首次逮捕行动出师未捷。逮捕面临巨大阻力,再次行动没有胜算。
3日上午,公调处抵达位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸,对尹锡悦执行逮捕令。但由于总统警卫处阻挠,双方对峙5个多小时,公调处最终决定暂停执行逮捕令并撤离。
公调处6日上午召开新闻发布会说,综合考虑警方对执行逮捕令的专业性和现场指挥体系的统一性,决定将逮捕尹锡悦的任务移交给警察厅国家调查本部,以便更加迅速、高效地执行相关程序。
警方正在讨论方案
韩国警察厅国家调查本部6日说,当天早上收到公调处5日晚发出的公函,要求将逮捕令执行任务移交给警方。据韩国媒体报道,国家调查本部后来表示,公调处就移交执行逮捕令发送的公文“存在法律缺陷”,警方难以遵从。据韩国媒体分析,警方所言意指执行逮捕令的主体应为公调处的检察官,警方应发挥支援作用而非执行主体作用。
韩国警察厅国家调查本部6日下午召开新闻发布会,表示正在与公调处“讨论在‘共同调查本部’框架内执行逮捕令的方法”,同时也在考虑有关“应对警卫处人员阻挠逮捕的方案”,包括逮捕妨碍逮捕令执行的警卫处人员等多种可能。
此前,由韩国警察厅、公调处和国防部联合设立的“共同调查本部”三次传唤尹锡悦未果。
尹锡悦方面举报
尹锡悦方面6日表示,公调处向警方移交逮捕令执行任务是又一“非法行为”,并向检察机关举报了“共同调查本部”执行逮捕令的相关人士,包括公调处处长吴东运、代行警察厅长职权的次长李昊荣、代行国防部长官职权的次官金善镐等11人。
尹锡悦方面2日就执行逮捕令及扣押搜查令向法院提出异议申请,认为逮捕令违反《刑事诉讼法》和宪法,无法执行。据韩联社报道,法院5日驳回尹锡悦方面针对执行逮捕令提出的异议申请。
申请延长逮捕令
公调处6日表示,向警方移交逮捕令执行任务后,仍将继续进行对尹锡悦的调查。
首尔西部地方法院2024年12月31日上午以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令,并发布了对尹锡悦位于首尔汉南洞总统官邸的搜查令。按照韩国相关法律,逮捕令通常自签发之日起7天内有效。但若逮捕令未被执行,可在法院许可后延长有效期。公调处表示,将向法院申请延长逮捕令。
警卫处不予配合
尹锡悦虽然处于停职状态,但仍受到总统警卫处的保护。自尹锡悦宣布紧急戒严至今,警卫处以《刑事诉讼法》和《总统警卫法》为依据,拒绝调查机关进入总统官邸等地。
“共同调查本部”3日表示,已以涉嫌妨碍执行特殊公务为由,对总统警卫处长和警卫次长立案,要求两人4日到案接受调查。总统警卫处4日说,鉴于目前总统警卫业务处于关键时期,警卫处长等主要指挥官一刻也不能离开岗位。警方随后表示,已再次传唤警卫处长和次长分别于最晚7日10时、8日10时到案接受调查。
韩国总统警卫处长朴钟俊5日发表声明说,在逮捕令执行存在司法程序争议的情况下,总统警卫处若配合执行逮捕令,无异于放弃总统警卫职责,构成失职。他表示,总统警卫处并非意在阻碍调查机构执法。尽管目前尹锡悦因国会通过弹劾动议案而处于停职状态,但他仍是由国民选出的现任总统,依法应享受与其身份相符的保护。朴钟俊请求公调处和警察厅国家调查本部认真研讨调查程序,协助维护由国民选出的总统的尊严。
据韩国媒体报道,总统官邸已加设铁丝网等设施,进一步加强了戒备。
韩国媒体报道认为,鉴于总统警卫处态度强硬且加强了戒备,近期内执行逮捕恐难实现。公调处曾向代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆致函,请求其协调指挥总统警卫处配合执行逮捕令,但崔相穆方面迄今未予回复。
韩美关系不受影响
韩国外交部长官赵兑烈6日与到访的美国国务卿布林肯举行会谈,就韩美同盟、韩美日合作、半岛局势等问题展开磋商。据韩国媒体报道,韩美在上述会谈中均确认,韩美同盟关系不受弹劾事件影响。
这是韩国戒严风波发生后韩美首次举行外长会谈,也是布林肯任内预计最后一次海外之行的第一站。而后,布林肯将访问日本和法国。
赵兑烈在会谈后举行的联合记者会上说,双方“再次确认韩美同盟没有出现任何空白”。布林肯在记者会上重申美国对韩国民主韧性的“充分信心”。
韩国舆论怎么看
韩国媒体报道说,公调处作为反腐机构,一直以来力量相对薄弱、成果不彰,甚至被外界批评“成立以来一事无成”。报道说,紧急戒严事件发生以来,公调处以“调查滥用职权过程中发现线索”为由,坚持主导“内乱调查”,“是想证明自己的存在价值”。尹锡悦方面则坚持认为,“公调处没有调查总统内乱罪的权限”。
公调处2024年12月31日向首尔西部地方法院申请逮捕令获批。反对方批评说,公调处避开“对口单位”首尔中央地方法院,是“选择性”操作。执政党国民力量党批评公调处对总统执行逮捕令是“越权的不当行为”,认为“公调处通过与法官交易获得了逮捕令”。
另据媒体报道,公调处本月3日执行逮捕令时,曾拒绝警方逮捕总统警卫处负责人的要求,被外界质疑“公调处是不是缺乏调查总统的力量和意志”。
综合新华社消息
【PDF版】
