□张洪波

    从没有哪一部法的司法解释征求意见稿一公布就引来如此多的关注和争议。

    11月15日，最高人民法院公布《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》（征求意见稿），涉及当下最热门的房产、“小三”、亲子鉴定、生育权等问题。尤其是婚前房子归属问题，更是刺动了无数婚前婚后婚中人士敏感的心。

    “战火”是从网上燃起的，但迅速“落地”，甚至编辑部里也燃烧起来。

    这个速度，就让人想问句为什么。

    房价不断上涨，几次调控几次观望，却仍没有明显下降，而夫妻俩的大部分积蓄都要花在买房及还贷上，这似乎是新司法解释中房子问题被关注的最好注解。

    而在不断追求男女平等的环境下，争论也脱离了以往的“非左即右”，出现了许多新的声音。

    婚姻，原以为是这个社会最简单最普遍的一种组合方式，可随着时间的推移，人们发现，原来，它的简单后面很复杂。

    就像这部正在征求意见的司法解释一样，看似很简单，其实后面蕴涵的东西，真的很复杂。

    相关解释法条：

    第十一条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。

    婚姻关系存续期间由夫妻共同财产还贷部分，应考虑离婚时不动产的市场价格及共同还贷款项所占全部款项的比例等因素，由不动产权利人对另一方进行合理补偿。

    第二条 有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

    第十条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。