对于参战的西方国家来说，此次军事行动面临很多不确定因素。英国有分析人士认为，卡梅伦参与军事干预是有风险的，且不说参与战争将给英国带来的财政压力和人员损失，一旦行动失败，卡梅伦将重蹈布莱尔因参加伊战而备受民众诟病的覆辙。

    美国福克斯新闻电视台的评论员也担心，美国会陷入又一个战争泥潭。目前美国正为财政预算争斗，削减国防预算已是不争事实，如果再大规模介入利比亚事务，会远远超出承受范围。同样，美国军队已经因伊拉克、阿富汗战争变得像“绷紧的皮筋”，如果再卷入第三场战争，不仅财力人力无法承受，还会引发民意的强烈反弹。

    上海国际问题研究院西亚非洲研究中心主任李伟建表示，此次美英法三国的空袭事件中，美国相对谨慎，欧洲相对活跃，而法国则显得经验不足。对欧美的战略意义目前很难判断，但可以肯定的是，随着利比亚事件的进展，越到后面，“冲锋陷阵国家的风险越大。”

    中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授表示，如果卡扎菲站稳脚跟，美英法等国在北非的影响力势必下降。特别是法国将遭遇外交上的尴尬处境。短期来看，西方国家扶持反对派是属于应急性的而非长远的考虑，属于“两害相权取其轻”的做法。

    据《经济参考报》