毛旭松  中国社科院撰写的2011年《中国企业社会责任报告》显示，无论是国企、民营企业还是外资企业，社会责任得分都少得“可怜”，平均得分仅为19.7分。调查显示，中国企业社会责任整体水平尚属起步阶段，七成企业严重缺乏社会责任，近半数国企处于旁观。(《京华时报》11月9日)

    此次对企业社会责任的披露跟民众的直观感受出入并不太大，屡屡曝光的企业负面新闻，让民众时而义愤填膺，时而忧心忡忡，已切身感受到了企业社会责任的缺失。

    企业以盈利为目的乃天经地义本无可厚非，但是，赚钱的同时起码应该遵守商业道德，承担对社会和环境的责任。不论康菲公司对渤海漏油事件的消极处理，还是古驰公司深圳虐工风波，种种做法除激起民愤外，看不出丝毫的社会责任感。

    阿迪、古驰、可口可乐均是享誉世界的名牌，为何独独在中国道德缺失严重？很大程度上在于中国还没有建立完善可靠的企业社会责任制度体系。“资本家的每个毛孔里都流着肮脏的血液”，但在国外有着完善的法律制约，千方百计求利益的公司只能收敛起来，不敢肆无忌惮的压榨员工，欺骗消费者。而中国相关法律尚不健全，自然给了这些公司嚣张的空间。

    看似没有履行好社会责任的是企业，其实背后政府的失职才是主因。为了让GDP数据更好看，各级政府兴建工业园区，领导外出招商引资，对于企业的环境污染、虐待员工采取纵容态度。政绩是搞上来了，但耗掉的是蓝天白云。政府应该对企业进行政策性导向，对认真履行社会责任的企业进行鼓励。

    再者，诚如专家所言，中国企业的社会责任应该由国企引领，大企业的社会履责绩效将会对整个社会和环境带来极大的改进。国企动辄几万甚至几十万的员工，占据绝对压倒性的社会资源，是民营企业无法比拟的，因此其承担的社会责任理应更多些。只有国企重视起来，中国企业社会责任制度体系才能及早建立，才不会出现本应是社会责任参与者的企业却竞相袖手旁观的怪相。