【百家之言】
2015年04月06日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
历法问题还是持保守立场为好
今年的全国两会,政协委员张其成提出《设立轩辕纪年的理由与建议》的提案。根据推算,轩辕元年即公元前2697年为干支纪年开始的甲子年。“轩辕纪元=公元纪元+2697年。如公元2015年就是轩辕纪年4712年。”无独有偶,清华大学特聘教授许文胜等也在网上倡议,中华纪年应恢复“黄帝纪年”,并征集支持者的签名。倡议者认为,所谓公元并不是真正的“公元”,而是基督教纪元。倡议书中还提出了黄帝纪元的计算公式,即:黄帝纪年＝西元纪年+2698年。
本来,提出一个有文化意味的纪年未尝不可,但改纪年的社会成本非常之高,几乎所有的文献辞典都得改,对于用惯了公元纪年的人来说,将是非常不便的,这是提案者没有考虑周全的问题。中国古代历法的功用有三:其一是政治上王权的宣示,比如明清时代每年对朝鲜、琉球等属国的历书颁赐；其二是日常生活上的使用；其三是与周边民族国家的交流,需要一个共同的时间计量和指称系统。在全球化的今天,世界通行的公历就是一个这样的系统。如果某个国家自说自话改用别的系统,只会给自己和别的国家带来巨大麻烦,将得不偿失。 ——江晓原(上海交通大学科学史与科学文化研究院院长)
恢复繁体字有价值吗
近日,一个段子在广泛流传:“台湾科学家做了个有趣的实验,他们让台湾和内地的小朋友抄写‘忧郁的台湾乌龟’100遍,经过观察他们发现台湾小朋友抄了十几遍后就不耐烦了,而内地小朋友每次都能坚持抄完,科学家由此断定内地小朋友缺乏反抗精神。对此结论我一直很怀疑,直到看到一份台湾小朋友抄写的作业:憂鬱的臺灣烏龜……”几乎每年的两会,总有个别委员会提出恢复繁体字。我猜想,他们可能看到了网上很多人的诉求,加之这种提案比较安全,这毕竟显得很热爱中国传统文化、很爱国,主流是好的,总之,有百利而无一弊。但我认为恢复繁体字的呼声没有价值,而简化字好处多多,比如手写方便,印刷也能节省油墨。尤其从扫盲来看,简体字显然也比繁体字效果更佳,这已经被周有光等很多语言文字学家通过实验证实。在东北某落后地区,教群众在简化汉字中夹杂汉语拼音,能使农村妇女迅速掌握读写。也许保留繁体字唯一的好处就是美观,不过就这点也很难肯定。毕竟书法家临的字帖都是古人写的,可那些笔画简单的字,古人照样写得好看呀!
——史杰鹏(古文字学学者,作家)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
