药品价格监管不能总等暴涨 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

药品价格监管不能总等暴涨

2015年06月08日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　□罗志华

　　近日有媒体报道称,6月1日国家取消绝大部分药品政府定价后,心脏病常见药品地高辛片价格上涨了10倍。生产企业表示,地高辛涨价与原料价格暴涨有关。记者了解到,此次涨价已引起了价格主管部门的注意,并正在展开调查。(6月7日《北京晨报》)　
　　地高辛曾被列入低价药名单,也一度出现货源短缺,需要进行价格保护,在取消药品政府定价后价格出现上涨在意料之中。只要涨价适度,虽让患者的药费开支有所增加,但涨价能够纠正药价不合理走低,从而调动药企的生产积极性,最终对患者有利。　　这说明,涨价若是市场作用所致,则无可厚非。然而,假如涨价不是市场充分竞争的结果,而是药企借放开药价之机、利用垄断地位来哄抬价格,则不仅损害到患者的利益,更对新的药品市场定价机制构成破坏。
　　进一步而言,国内药企可以把涨价归咎于原料价格暴涨,但以此认为涨价相对合理,也是一种片面解读。原料的垄断是最彻底的垄断,只要原料被垄断,下游再怎么竞争也是枉然。事实上,国内能够生产地高辛的药企虽有多家,但原料全靠进口,而原料在6月1日之前呈普涨态势,存在借价格放开之机垄断涨价之嫌。此次涨价出现之后,相关调查主要针对的是国内药企,但从涨价的原因可以看出,调查更应针对提供原料的国外公司。
　　假如存在价格操控,则更大的危害在于,此次暴涨不仅会向整个药品市场溢出高价,还会起到坏榜样的作用。药价放开了,监管得收紧,哪些药物存在原料垄断风险,哪些存在串通涨价的可能,药价监管部门应做到心中有数,对这些“风险药品”应实施前置性监管,以求防患于未然,不能对事前的涨价酝酿视而不见,等药价已出现暴涨,危害和不良影响已经形成,才被倒逼着去监管。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

网友为此稿件打分的平均分是：

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅