负责审理此案的李军法官，对为何定罪为“以危险方法危害公共安全罪”进行了解读。

    李军说，朱某在城区多条正常通行的道路上盗窃井盖，危害较大，故意实施危害不特定多人的生命、健康及重大公私财产的安全的行为，符合危害公共安全罪的特征，其实施的盗窃行为已经侵犯了整个社会的安全利益。

    另外，城区最近发生多起偷盗井盖的事件，并造成多人受伤，这次以危害公共安全罪而不是以盗窃罪对此案进行定罪，也是对犯罪分子的震慑。

    李军还解释说，如果按盗窃罪论处，这起案件偷盗井盖价值7770元，应判处3年以下有期徒刑，而以危害公共安全罪论处的话，则不论盗窃数额大小，只要构成危害多人安全利益，起刑则为3年，造成伤害事实的，则起刑在10年以上。

    “如果有证据表明，因朱某偷盗井盖而对他人造成伤害，则量刑还会加重。”李法官最后告诉记者，以危害公共安全罪判处盗窃井盖的行为，是为了严厉打击盗窃井盖的违法行为，对犯罪分子起到震慑的作用。