本报记者 龚海

    这是一起极具戏剧性变化的网络事件。

    2月23日，复旦大学日本研究中心主任、国际关系与公共事务学院政治学教授郭定平在接受凤凰卫视关于孙海英夫妇要求将户籍迁往钓鱼岛一事采访时，回答：“迁入中国公民的户籍不是一个最好的办法……我认为中国政府不会支持、鼓励和放纵这种行为。”

    随后，他就被众多网友在互联网上口诛笔伐，“哈巴狗”、“卖国贼”、“汉奸”、“敌特”、“伪专家”成了他的代名词。2月28日，郭定平在网络上被宣布“自杀”，甚至出现了“跳楼死”、“车内死”等多个版本。

    就在郭定平被互联网盖棺论定为“网络骂死第一人”时，记者发现，原来这是一场闹剧，郭定平还好好活着。

    但“戏剧”并未收场，围绕郭定平事件的网络暴力、明星、爱国主义和民族主义等等吸引眼球的元素依然存在，各种各样的网络故事仍在有滋有味地上演着。

    无法选择出生，并不意味着就可以选择死亡，即便是“自杀”。

    在周三(3月2日)晚复旦大学的比较政治学开讲前，郭定平已经毫无征兆地“死”了，所以当他站到学生面前时，场面有了几秒钟的短暂停滞。

    “可能很多人都觉得奇怪，郭定平还活着。很荣幸，我刚被自杀了一回。”郭定平对自己的“复活”选择了这样的开场白。

    网络制造的“死亡”

    3月1日，电话铃响了三声，郭定平接了起来，电话那边吓得一愣：“你怎么还活着？！”

    不过，他身边的同事要淡定很多。2月28日，身材颀长的郭走进文科楼里的电梯，同事调侃：“你不是应该已经跳楼了吗？”

    “我为什么要跳楼？”郭一脸茫然。而不管郭知不知情，一“知情人士”还是抢先在网上独家发布了他在2月27日下午3时已经“跳楼自杀”的重大消息。

    不止于此，该帖以近乎特稿的细腻手法描绘了“惨剧”发生的现场，并以媒体专业主义般的素养“多方求证”，对郭的生前身后事做了“详实准确”的还原，各种材料和细节的穿插滴水不漏，让不少媒体从业者都佩服其采访能力和文字水平。

    在这篇帖子中，发帖者依靠自己的分析，清楚地交代了郭的“死因”：“之前在凤凰卫视有关孙海英夫妇要求将户籍迁往钓鱼岛一事的评论引起轩然大波，针对其言论，众多网友在互联网上口诛笔伐，诸如‘哈巴狗’、‘卖国贼’、‘汉奸’、‘敌特’、‘伪专家’等的质疑和谩骂一时间充斥各大知名论坛。不仅如此，还有不少网友表示要对郭教授实施人身袭击。据郭身边的工作人员透露，郭最近思想压力非常大，夜里咳嗽咯血好几天了，已经安排好的一个对日交流计划不得不取消。郭曾对身边人说，他怀疑近几日有不认识的年轻人跟踪他，甚至考虑请求警方保护。”

    为了表示该消息的真实性，帖子里还有郭“死亡”时的细节：“当时有几名师生去往楼顶，发现靠近郭跳楼的现场地面有十几个烟头，而据传郭平时是不抽烟的，可见郭在跳楼之前十分纠结。”

    为了进一步佐证，发帖者接着从不同渠道获悉：“郭对日本的评价很高，只要有同学想去日留学郭都乐意帮忙。”而且“郭最新写作的一本书，正是论证有关钓鱼岛的最终归属问题。郭在书中认为从中日友好的长远利益考虑，承认钓鱼岛是日本领土未必不是明智的选项。”

    “考虑周全”的发帖者还不忘采访事件的另一位牵涉者孙海英，并让后者说出“愿意为郭向主祈祷，求主原谅郭的罪，并带他去主的身边”这样的话。

    由此，发帖者将郭盖棺论定为“网络骂死第一人”，以示众人。

    有新闻性，有现场，有分析，这篇帖子很快引来一大批网民的评论和转载。

    事情以国人再熟悉不过的思路和逻辑展开，“板砖”迅速就拍了出来，有网友称郭“丢了复旦和学者的脸”，甚至诅咒“变卖祖宗家业，死有余辜”，攻击其在日本有过求学经历，也有网友感念这种“以死谢罪”的深刻忏悔，为其“一时糊涂”嘘唏不已。

    较真的人则去求证，得知这全然是个假消息，郭教授并未“被骂死”，不过好事者再次出来证实：“跳楼的时候下面一辆很新的X5顶都砸坏了。”而即便郭没死，纠结于原帖中“承认钓鱼岛是日本领土未必不是明智的选项”这一特殊的“学术贡献”，愤怒者说：“主是否原谅他那是主的事情，我们只负责把他送到主的身边。”

    一切将信将疑，伴着“卖国贼”、“汉奸”等字眼儿煞有介事地在网络中传播开来，而与之相关的长篇幅评论帖混着口水将郭置于“不死不足以谢罪”的境地。

    (下转B02版)