本报3月8日热线消息(记者 张斌)一8岁男童在燃放捡来的鞭炮时，不慎将左眼炸伤。孩子的父母认为，鞭炮是在鞭炮厂附近捡来的，鞭炮厂应负一定的责任。而厂方却坚持自己与该事故无关，拒绝赔偿。

    3月8日，莒南县涝坡乡西山村村民王良远反映，一家名为“临沂喜洋洋鞭炮制造有限公司”的鞭炮厂坐落在他们村旁。2月26日，在鞭炮厂东面一条马路上散落了很多该厂生产的鞭炮，村里的不少孩子都去捡，自己的两个儿子也拿回来不少。

    2月27日中午，两个孩子燃放这些捡来的鞭炮玩乐。其间，两个孩子把鞭炮掰开，把火药装入一个塑料瓶中，谁知燃放时产生的巨大威力将王良远的两个儿子炸伤，其中8岁的小儿子的左眼被炸伤。经医院诊断，王良远的小儿子伤情严重，已经将左眼眼球摘除。

    王良远认为，鞭炮属于危险品，厂方应该妥善储存自己的产品，不应该将其撒落到公路上。虽然事故是因为孩子燃放鞭炮不当引起的，但厂方也应该为此承担一部分责任。

    事后，王良远曾多次找到鞭炮厂，希望协商解决赔偿问题，但厂家坚持自己没有任何责任，拒绝赔偿。

    记者联系到临沂喜洋洋鞭炮制造有限公司的颜老板，他认为，当日有结婚、上坟的，很多地方都在放鞭炮，也会有些未燃放的鞭炮掉在地上，无法确定王良远的孩子燃放的鞭炮是在他们厂附近捡到的。颜老板建议王良远通过当地的司法途径解决此问题。

    山东颐平律师事务所的律

    师彭海律师表示，本事件中，主要责任应该在于孩子所燃放的鞭炮的原来拥有者，正是由于其在鞭炮制造、运输、燃放等环节中出现了丢弃、遗落等现象，才导致了惨剧的发生，所以在本事件中应付主要责任。孩子用不正当的方法燃放了鞭炮，家长没有尽到监护义务，应负次要责任。

    彭律师表示，虽然本事件责任界定明确，但取证上操作性难度较大，彭律师建议王良远，找到确凿证据后，再通过司法途径解决此事。