公众所见到的仍只是涉事企业的自说自话和自查自纠，反倒是相关职能部门的放任和迟钝，让爆料者的处境十分危险。要想反腐工作取得更好的成效，还有赖于建立和健全制度化反腐机制。

    □特约评论员 汤嘉琛  近日，中石化广东石油分公司爆出“天价酒”事件，有“深喉”在论坛发帖举报，该公司一周内购买价值数百万元高档酒供个人和职务支配，并贴出发票照片。这一事件的最新的“剧情”是，广东分公司召开了三个紧急会议，要求各部门追查和严惩“内鬼”，同时坚决禁止任何员工在未经允许的情况下接受媒体采访。(4月17日中广网)

    无论是火速对广东分公司总经理予以撤职处理，还是辩称高档酒属于便利店出售的“非油品”，中石化应对危机的反应都堪称迅速。不过，危机公关式的自查自纠，并非公众所期待的结果，尤其是追查“内鬼”这种反监督举措遭到“内鬼”曝光，更像个笑话。

    诸多事实都表明，中石化“天价酒”事件不只是简单的财务丑闻，相关责任人已经涉嫌严重腐败行为。有鉴于此，公众和媒体对这起事件不能仅仅止于围观，有关职能部门更应以追查此事为契机，推进制度化反腐工作建设。

    我们完全有理由相信，此番“天价酒”事件不过是垄断国企腐败乱象的冰山一角，还有大量“表面很光鲜，实际很不堪”的腐败现象有待细查和深挖。根据最新的媒体报道，已经被撤职的中石化广东分公司总经理鲁广余，不仅在“天价酒”事件中存在可疑之处，还涉嫌“给妻子设岗领空饷”等违规之举。由此可见，拔出萝卜带出泥，只要动真格予以追究，势必会有越来越多的腐败现象浮出水面。

    不过，虽然这种反腐的“牵出效应”大快人心，我们却不能盲目乐观。从中石化广东分公司紧急会议的重点议题来看，这些垄断国企既不鼓励知情者的内部监督，也很排斥媒体和社会力量的外部监督，这种“内外兼修”的反监督力量，正是阻挠反腐工作向前推进的拦路虎。因此，要想反腐工作取得更好的成效，还有赖于建立和健全制度化反腐机制。

    我国已经进入腐败高发期，各种腐败行为也越来越隐蔽，这使得传统的反腐工作举步维艰，以至于公众不得不寄望于一些非常规的反腐手段。此前，有网友总结了反腐“四大法宝”，即赃款被盗、情妇举报、丢公文包和“内鬼”晒发票。虽是戏谑之言，但静而思之，我们都能轻而易举地将近年间的很多腐败大案要案“对号入座”。

    当然，反腐不是买彩票，这些经典个案往往很难复制，依赖“旁门左道”显然不如在推进反腐制度化方面多做一些努力。今年全国两会闭幕后，国务院总理温家宝在答记者问时指出，当前最大的危险在于腐败，而要消除腐败的土壤还在于改革制度和体制。中石化“天价酒”事件，正好为推进制度化反腐提供了一个良好的契机。

    遗憾的是，在中石化广东分公司涉嫌腐败的事实基本确凿的情况下，媒体和公众早已经“过河”了，纪检监察部门似乎仍在“摸石头”。截至目前，公众所见到的仍只是涉事企业的自说自话和自查自纠，反倒是相关职能部门的放任和迟钝，让爆料者的处境十分危险。我们真诚地希望，有关部门能够吸取教训，让事前监督与事后追责双管齐下，同时发挥媒体和社会公众的监督作用，让腐败无可遁形。