本报特派记者 倪自放

    “第一，我完全认罪。第二，我相信法律公正。第三，我相信法律也会维护一个犯罪人的其他权利。我希望传达给公众的就是，酒令智昏，以我为戒。”17日，高晓松在庭审现场表示对公诉人的指控没有异议。

    受害者发“谅解书”求情

    高晓松本人对酒驾行为完全承认，其辩护人也没有异议，但当庭提出高晓松在肇事后一直向受害人道歉，说对不起，并在第一时间表达了愿意赔偿。

    高晓松的辩护人还当庭出示了一份物证：当日被撞受害者所写的谅解书。在高晓松一方出示的谅解书中，刘姓当事人表示，在车祸后高晓松没有肇事逃逸，并在第一时间表达了歉意和积极提出赔偿方案。鉴于对方态度良好，希望法庭可以对高晓松从轻处理。

    愿意义务宣传禁止醉驾

    高晓松的辩护律师说准备对被告人高晓松做罪轻辩护，但高晓松16日告诉辩护律师，自己准备放弃辩护，因为“一切事实都在”。

    在当日庭审现场，辩护律师再次称要为高晓松做罪轻辩护，但被高晓松两次打断，高晓松说：“我没有任何想为自己辩护的，我有的都是忏悔。今天上午到法院来，我坐在囚车冰冷的地板上，向往着窗外的阳光和自由。喝酒能给人自由，我却因为喝酒失去了自由。我在喝酒的情况下开车上路给大家造成了伤害，这是对他人和对自己生命的极端不负责任。我要感谢公检法、感谢媒体、感谢大家，这对我自己来说不止是一个事故这么简单，还是对我浮躁的提醒。我承诺以后将做一个守法的公民，以最大的诚意赔偿三位受害者的损失；我愿意终身做义工，愿意义务拍摄(禁止醉驾)宣传片；我愿意劝告爱喝酒的朋友，希望得到大家的谅解。”

    “第一，我完全认罪。第二，我相信法律公正。第三，我相信法律也会维护一个犯罪人的其他权利。我希望传达给公众的就是，酒令智昏，以我为戒。”17日，高晓松在庭审现场表示对公诉人的指控没有异议。

    多种因素促成“顶格判处”

    出现在庭审现场的多位接近此案的北京法律界人士告诉本报记者，高晓松案判处略重，这是由多种因素造成的。

    接受记者采访的北京法律界人士说，根据此案的犯罪事实(包括醉酒程度，即血液中酒精的含量是醉酒标准的三倍多)，至少应判处拘役四个月；但根据高晓松认罪态度、赔偿事实，应该不会按上限“顶格判处”，“现在顶格判处，部分原因可能是因为高晓松是醉驾入刑的第一个公众人物。”