本报记者 张子森

    彭凯平教授的演讲结束后，听众纷纷向他提问。这些问题涉及到个人生活中的很多对幸福的追求和探讨，彭凯平一一作了解答，精辟的阐述让听众大呼过瘾。

    盲目攀比不会有幸福

    问题：眼下正是高考录取阶段，山东师范大学语言文学研究所所长魏建对现实社会中家长攀比比分、学校的现象颇为震惊，他结合彭教授“比较不会产生幸福”的观点，请彭教授释疑，供家长参考。

    彭凯平：范伟在电影《求求你表扬我》中有一段对幸福的定义：“我饿了，看别人手里拿着肉包子，他就比我幸福……我想上茅房，就一个坑，你蹲那儿了，你就比我幸福。”他很幽默，很多人对幸福的理解就是我只要比你好一点点就行，其实比较是不幸福的来源。

    具体到这个问题有两个解读：一个是反映了我们人类的特点，在生物需求满足以后会追求社会需求，包括社会承认、社会支持、社会欣赏等。而社会需求满足以后，还有一个更高的自我需求。第二个则跟文化有关系。中国文化里有“见贤思齐”的观点，鼓励人们向高标准看齐。综合上述观点，虽然很多事情看起来有更好的追求，但学生、家长也要看到自己成功的地方。对学生和家长来说，我们不一定要走大家追求的道路。学生不一定都去清华，不一定都要得诺贝尔奖，这需要家长对孩子进行理性教育。

    每个人的发展路径是不一样的，每个人的心理能力是不一样的，根据自己的能力、路径、目标，设计自己的人生才是最重要的。建议大家不要和别人比，但要跟自己的过去比，这样会有发展的动力。因为幸福不是完全由金钱和物质满足来得到的，幸福的另外一个误区是“我比你好一点点”。

    夫妻之间要经常对话

    问题：多位听众提出了关于如何经营家庭幸福的问题，比如夫妻不和睦怎么办，婆媳不和怎么办，现在离婚的越来越多又该如何避免等。

    彭凯平：家庭是和谐的基本保证，从心理学角度来讲，家庭的幸福和个人的理解是一致的，主要是积极的心态和积极的认识。

    夫妻生活中有很多问题。比如现在家庭夫妻下班回家一个看电视，一个上网，根本不存在沟通。

    因此，夫妻之间的接触是很重要的，丈夫和太太如果都很忙，疏于沟通，一定会产生各种问题，夫妻之间一定要经常对话。另一方面，夫妻生活中不能追求完美，因为任何人都有缺陷，碰到问题一定要积极地想如何做得更好，可以多想想两人一起做过的事情，比如看看结婚相册，看看度假的照片。

    千万不要去分析我为什么要爱这个人，越分析越出错误。要少想对方的缺点，多想一些你们以前完成的业绩，这是增加夫妻感情和家庭关系的一些有效方法。

    但是要注意，如果夫妻生活出现问题，一定要找心理专家，谈谈你们存在的具体事情。因为每个人的问题是不一样的，一定要找心理医生来做具体分析。

    幸福指标建设应以人为本

    问题：现在很多人都在谈论中国经济发展了，幸福指数是不是变高了？你认为现在普遍存在的城市幸福指数是否现实科学？

    彭凯平：对幸福指数的态度和讨论是有感染性和象征性的积极意义，这也是心理学早期最大的发现。在某种程度上，讨论民生的问题，关心幸福指数的建设问题，本身是有积极意义的，不能否定。

    具体来说，幸福指标完全可以建设。中国目前有各种各样的幸福调查，幸福调查的指标有主观指标和客观指标。如果光有客观指标是不可靠的，因为有的时候我们不知道如何回答这个问题，问一个普通人对幸福的认识是什么？他讲不出来，因为他没有想过要跟我们的幸福生活联系在一起，客观指标现在已经发现是有异议的。

    比如2005年的一个调查数据，对中国各个地区做了比较研究，发现幸福比例和他们的收入没有明显关系。像富裕的广东居民其实幸福感不是很高，虽然数据里没有济南，但济南应该有条件成为中国幸福的城市，因为我们有文化。而文化会让人幸福，想想济南到处是泉水和垂柳，济南人会很幸福。

    这就说明，幸福指标建设最重要的一点是不能着急，特别是不能以调查结果反映结论。因为没有数据见证的指标是不科学、没有意义的，必须要花几年的工夫来做，需要有几年的追踪认证，最后作出的系统才是科学的、有价值的系统。

    而这个系统的建设应该是以人为本，要从人们的感受和效果来判断幸福指标的建设有没有意义和价值。尤其注意不能让对幸福指标系统的研究和建立变成政府的行为，而要变成政府和科学、民众的共同行为。