□木子李

    在烟台招远市一个小村庄里，有一位89岁的贫穷老人刘盛兰，他17年几乎未尝肉味，没添过一件新衣，“吝啬”得连一个馒头都舍不得买；可正是这个倔老头，在贫苦交加的17年里，慷慨地将所有钱财捐给了全国各地的贫困学子。(本报在近日曾连续报道)

    八旬拾荒老人的爱心之举和慈善精神令人敬佩，尽管17年来捐出近5万元，这个数字可能对一些人来说不多，但是这种举动一点也不亚于捐款亿元的富豪。在笔者看来爱心不是以捐款数额的多少来衡量，也不是以你有多少身家财产来衡量，而是根据自身的行动和是否是发自内心的真诚和牵挂来衡量。

    想到一则故事：刚刚卸任的联合国秘书长安南，参加在得克萨斯州举行的由富商、社会名流举办的慈善晚宴。在晚宴将要开始的时候，一个手捧存钱罐的小女孩来到门前，但被保安拒绝进入，但小姑娘一句“慈善的不是钱，是心”让保安愣住了。于是当天慈善晚宴的主角不是安南，不是捐出300万美元的巴菲特，而是仅仅捐出30美元零25美分的小女孩。而晚宴的主题标语也变成了这样一句话：“慈善的不是钱，是心”。

    八旬拾荒老人日子过得连要饭的都不如，要靠拾荒度日，这在某些人眼中是“畸型”的慈善，是以牺牲一部分人的生活权利来维护另一部分人求学的权利。我们赞颂这种高尚道德的同时，是不是更应该反思，这件事情应该由他来做吗？是慈善重要还是养老重要？

    八旬的年龄，应该属于被赡养的对象，将安享晚年的养命钱捐了出去，固然可以帮助一些更需要帮助的人，但是在将钱捐出去之后，老人也成了需要帮助的人。对于刘盛兰老人的举动，也确实出现了一些争议的声音：为什么不选择先将自己顾好，再去帮助别人。

    此前有报道称，盐城的一位八旬拾荒老人张忠泉在去年4月捐出了10万元巨款后，今年5月想再次将9.75万元捐出去，但是遭到慈善会的婉拒，老人经过考虑也接受了对方的好意，决定先安度晚年，身后再裸捐。

    老人捐款遭拒某种程度上体现了慈善人性化的一面。笔者认为，参与慈善是种善举，但是也应该考虑到自身现状、经济实力，再做出适度的捐献。如果是以牺牲和降低自己的生活水平为代价，这样的慈善得不偿失。毕竟，慈善诚可贵，养老价更高。