作者简介：

    杨恒均，复旦大学法学学士，澳大利亚新兰威尔士大学文学硕士，悉尼科技大学博士。著有小说“致命”系列三部曲、评论集《家国天下》以及数百万字的杂文、时评等。被读者亲切称为“民主小贩”，拥有极高声誉。

    早上吃早餐的时候顺手打开电视机，看到澳大利亚总理陆克文正在主持一个党内选举的会议。因为要去唐人街会朋友，我匆匆吃罢早餐后走进房间换了一条裤子，穿戴整齐准备出门，拿起遥控器关电视机时却瞥见屏幕上换上了陆克文的副手茱莉亚。吉拉德讲话，下面打出的字幕竟然是：澳大利亚新总理茱莉亚·吉拉德。

    我大吃一惊，原来在我换一条裤子的时间里，澳大利亚竟然换了一个总理。我因换了一条裤子而错过了澳大利亚政坛上最富戏剧性的一刻。澳大利亚实行的内阁制与美国的总统制不同，四年一次的大选，选的是执政党而不是最高领导人。澳大利亚的总理职务是由选举上台的执政党党魁出任的。  我一直对西方民主产生的政治人物有兴趣，在研究他们的时候，还做了一些归类。例如，我按年龄、出身和性格、行为方式等把陆克文、奥巴马归成一类领导人。他们出身普通(甚至底层贫困)家庭，野心勃勃，靠奋斗爬到最高位置；他们始终充满激情和战斗精神，内心时常愤怒，对富人有一种天生的不满，对底层民众生活熟悉，而且常常想打破常规帮助民众做一些事；他们的激情、能力和现实之间的落差，常常让他们大起大落，民调也像过山车一样……

    陆克文下台和他的这种性格有直接关系。目前最明显的原因是他坚持要征收高达40%的矿业暴利税。

    也许有人说，陆克文的下台，难道不正说明西方的民主是富人的钞票操控的？事情并不是这么简单。例如，澳大利亚人当然百分之九十九以上都不是“矿业巨子”，可所有的澳大利亚人都对政府加税保持高度的警惕，甚至有天生的反感。你今天可以对澳大利亚矿业征收暴利税，明天也可以对其他行业征税啊。福利往往帮助的是低收入人群，而在澳大利亚，中产才是最大的群体，他们最害怕的就是加税。

    再以奥巴马作为例子。美国的总统制不可能让奥巴马中途下台(如果他不违反宪法的话)，可是，有理由相信，如果从奥巴马去年的表现看，他真有可能只干一届就得搬出白宫，去找新地方住。他和陆克文上台后的民调都像过山车一样，高得吓人，跌得可怕。