本报8月28日讯(记者 张凯 王忠才) 25日，无棣县佘家巷乡东门道口村村民门方涛致电本报称，8月9日他收到了一份由本乡政府出具的红头文件，门方涛认为文件涉及事实存在争议，尤其是自己的儿子莫名成了“负案在逃”，他质疑这份文件的真实性。

    门方涛告诉记者，8月9日他收到了一份来自佘家巷乡人民政府的红头文件，文件内容系近年来他与村委、办事处之间多项问题的处理意见，“我发现里面多项事实都存在争议甚至错误,尤其是关于我儿子成了‘负案在逃’这一说法。”门方涛说，他曾经怀疑这份文件是一份假文件，为此他带着文件找到了佘家巷乡政府一主要负责人，但该负责人表示自己对该文件并不知情，属于分管领导所为。

    “我儿子现在就在县城打工，文件却说‘负案在逃，派出所正在追捕’”。据了解，门方涛有两个儿子，现在都在无棣县境内。

    25日上午，记者来到了东门道口村。门方涛的小儿子门福晓告诉记者，他一直在村务农，从未因打架被派出所审查。大儿子门福彬告诉记者，他的确因别人的一起打架治安案件在派出所做过笔录，但从未离开过无棣，根本不存在负案在逃，更没有任何派出所在追捕自己。

    据无棣县公安局佘家巷乡派出所所长高峰介绍，门方涛手中所持文件并非派出所出具，文中涉及到的“儿子负案在逃”一事自己也并不知情。高峰告诉记者，门福彬的确与一起打架的治安案件有关，派出所也做出了行政拘留的处罚，但对方一直未到派出所执行，“他的行为应该属于行政处罚未执行。”

    滨州市志城律师事务所王延波律师说，“追捕”一词严格意义上不属于法律规范用语，该词与“通缉”相似，一般用于刑事案件中。至于“负案在逃”，王律师表示，这个词多指作案后被公安机关立案，嫌疑人逃逸尚未抓获。

    据了解，这份文件是无棣县佘家巷乡乡政府信访办副主任李井涛经手的。在问及信访回复所经程序时，李井涛告诉记者，“上访人门方涛多次到乡、县、市信访局上访，按照信访程序需要给予回复。信访办联合道口办事处、土管所、水利站以及派出所一起下去调查后，做出了回复。”在问及信访办联合部门下去调查情况是否找当事人了解情况时，李井涛说：“应该是询问了吧……这个事情我记不清楚了，不能说是去了，也不能说是没去……”当记者问及里面关于“儿子因打人负案在逃，派出所正在追捕”这一内容来源时，李井涛告诉记者他是通过电话联系的派出所一负责人，从那得知因为打架事件派出所一直在抓门福彬。记者在采访门方涛时，门方涛告诉记者，“他们在回复此文件前，没有去找他了解情况。”最后，李井涛告诉记者，如果门方涛对此处理结果不同意可以提出复审。