□孙葆元

    似乎祖宗把身后的尴尬事都预见到了，古人发明了一个字叫“卡”，如今一帮单身汉就遇到了“卡”事：申请公租房要结婚证，偏偏女方认房不认人，没有房不结婚，就把这帮倒霉小子不上不下地“卡”那儿了。

    社会重复了一个很滑稽的命题，是先有鸡还是先有蛋。现在只是把概念换了一下，是先结婚还是先购婚房？倒霉小子们很辛酸，这么大的人生考题怎么偏偏让他们碰上了。没房时找房结婚那是应用题，现在有了公租房选房还是选人那是选择题。哪道题也不好做，在人生的考场上留下第一声叹息。

    矛盾并不是发生在一个场景，换一个场景看同一个问题。如果法规不先验结婚证就派发公租房，就会出现假夫妻、权利夫妻、关系夫妻等变幻无穷的怪相，公租房将再次沦为权力的商品房，到那时真正的合法夫妻仍然得不到应得的配房，而且社会将被进一步搞乱，国家投入巨资为弱势群体建设的公租房、廉租房落不到弱势者手里，那才是社会的不幸！

    任何法规都是笔直的，法规划出一条硬杠杠，有时杠里杠外相差毫厘，这个毫厘就是区别。不管是杠里杠外的公众都希望这条线是刚性的。往往被划在杠外的人就想取巧，转而希望这条杠增加一点弹性，这就给一些原本简单的事情添加了麻烦的因素，以上的人生命题不能不说是一场小插曲。

    时代是要唱主旋律的，时代的主旋律是公平和公正，是抑制强权扶持弱势，必须由那条杠杠说了算，任何个人的小插曲都要淹没在主旋律中。

    具体到对房对人的选择，应该是道德的选择，而不是商品化的选择。如果道德不好把握，就依从那条硬杠杠吧。