埃及第一位民选总统穆尔西被军方推翻,尽管这场政治危机是在反对派广场游行抗议的支持下进行的,但也难掩其军事政变的本质。诚然,穆尔西犯了许多错误,但按照代议民主制度的原则,让其下台的理由只有选票或者法院,靠大众游行的“天下为公”和军方的暴力介入,都是对民主原则的侵犯。此种背离民主精神的政治事件之所以得逞,最根本的原因在于埃及的民主化走了一条不正确的道路。
首先,埃及的民主化是街头抗议的产物。由于全球金融危机的影响,埃及民众不满现行的体制,最终靠社会抗议把政治强人穆巴拉克赶下台,以激进的方式实现了政权更迭。此种政权更迭注定是不稳定的,各方面利益需要长时间的重新平衡,在此期间,将充满政治动荡。
其次,埃及的民主化也是外部干预的产物。在阿拉伯之春中,欧美国家介入很深,借此在阿拉伯世界推销西方的民主化模式。然而,此种选举政治模式在进入埃及后,最终释放的是埃及最为本土化的政治力量,穆斯林兄弟会的代表穆尔西当选总统,大大出乎西方国家意料之外,欧美早就有更换埃及领导人的想法。众所周知,埃及军方是美国武装起来的,此次埃及军方干涉政治,欧美都没有谴责,不能不令人怀疑美国在其中有撇不清的关系。
此外,埃及是一个穆斯林国家,尽管现代化过程带来了世俗化和利益多样化,但此种多样化还不足以冲破穆斯林族群和伊斯兰教的主导地位。按照西方民主制度模式,埃及在较长一段时期内一定会选举产生具有浓厚伊斯兰教义倾向的领导人,只要接受西方选举制度,就要接受一个“政治伊斯兰”的埃及,不会从根本上解决埃及民众希望解决的民生和发展问题。
因此,埃及人民正在经受错误民主化道路之苦,按照西方民主模式改造埃及,将会持续给埃及人民带来政治不稳定的灾难。目前,埃及人民真正希望的是振兴经济和改善民生,谁能解决这个问题,谁就是埃及人民的英雄。然而,这一英雄是否能从西方民主模式中产生出来,是值得怀疑的。
|
