□晏扬
近日有媒体报道称,尽管北上广等一线城市仍让不少毕业生难以抗拒,但越来越多的毕业生在求职时更加务实。2013年,有61%的高校毕业生“逃离北上广”,回到二三线城市工作,或者选择在“家门口”就业。(2月12日《大河报》)
乍一看,“61%”这一数据,似乎印证了“逃离北上广”这一颇显宏大的趋势。可冷静思之,“逃离北上广”果真成了一种潮流吗?
不妨先来分析61%这个数据。从新闻报道中看,所谓“逃离北上广”,是指全国高校毕业生中有61%的人选择在二三线城市工作或在“家门口”就业,换言之,有将近四成的毕业生“难以抗拒”北上广等一线城市的诱惑。一线城市就那么几个,这个比例还不够高吗?还能叫“逃离北上广”吗?
与“逃离北上广”相对应,近年来“逃回北上广”也是一个屡被提及和热议的话题。至于“逃回”的原因,媒体报道同样能归纳出几条,比如“小地方”人际关系复杂、“拼爹”风气浓厚、收入待遇太低、个人发展空间有限等等,同样是有理有据、有鼻子有眼。那么,究竟哪种选择形成了一股潮流?
其实,不管是“逃离北上广”还是“逃回北上广”,或许都是“盲人摸象”般得出的结论。在这个人口流动频繁的时代,有人向往大都市的繁华,有人迷恋中小城市的安逸,这些都是再正常不过的事情。大城市和中小城市各有优势,也谈不上哪一种选择更加务实。
|
