同学相聚庆生一人酒驾身亡 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

同学相聚庆生　一人酒驾身亡

法院判定,生日聚会组织者承担更多责任

2014年09月19日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　生日聚会本身是一件令人开心的事,然而近日,在济阳县垛石镇,7个未成年学生相聚庆生,后由于酒后驾驶摩托车,导致其中一人死亡。经济阳县法院跺石法庭判定,生日聚会的组织者应当承担比其他同饮者更多的责任。
本报记者　杨擎　通讯员　邱茹　　　　　　　　　　　　　　
酒驾撞车身亡,父母起诉18人
　　济阳县的张明(化名)上完初中后,选择到外地打工。近日,张明受邀参加初中同班同学李强(化名)的16岁生日聚会,张明特意请假从外地赶回了济阳。老同学相聚,7人买着蛋糕共同去饭店为李强庆生。
　　“这7个孩子在饭桌上不恋饭菜,而是学着跟大人一样相互劝酒,拼酒量,导致7人全部喝多了。”据饭店老板介绍,张明在饭店吃饭时遇上了其他朋友,便又到旁边包间与其另外一些朋友喝酒。据了解,在吃饭聊天时,大家得知了共同好友王峰(化名)父亲生病的消息,并商议吃完午饭后共同去看望王峰的父亲。　
　　当日下午5点左右,朋友7人驾驶四辆摩托车赶去王峰的家中,不料半路上,张明驾驶的无号牌摩托车先撞到马路右侧树木上,后又与李强驾驶的无号牌摩托车发生道路交通事故。　
　　“事故发生后,我们都才十五六岁,站在现场都傻了眼,忘记了报警,也没有立即拨打120。”李强说,万幸的是有过路车辆路过,看见此情景立即报了警并将伤者送往了医院。据了解,由于伤势过于严重,当日张明经抢救无效死亡,经法医鉴定,张明的死亡原因系颅脑损伤死亡。　
　　据了解,事故发生时,张明的父母正在大棚中忙活。“张明的父亲不过才40岁,母亲才36岁,如此年轻就失去了这家中独子,父母心中的悲恸可想而知。”邻居王某表示。　
　　由于张明出事时,同学6人都在现场,张明的父母认为其他同学都应该负有责任,且张明死后,其余6名同学不仅没有来张明家看望其父母,同学的家长也绝口不提赔偿的事情,张明父母在哀伤之下向济阳县法院垛石法庭起诉了6名同学及其父母,共计18人。
死者家属共获赔偿44000元
　　济阳县法院垛石法庭审理查明后认为:同学之间生日聚会本属一种情谊行为。本案中的被告及死者张明系未成年人,在无成年家属陪同的情况下,不宜在生日聚会中饮酒。现被告及死者在生日聚会席中均参与了饮酒,每个饮酒者对自身生命安全应负最高注意义务,对其他饮酒者应有善意提醒、劝诫甚至照顾的义务。　
　　“死者系未成年人,至事故发生时已满十六周岁,饮酒时应预见过量饮酒的危害后果,并对自身行为加以控制。”垛石法庭认为,张明仍酒后违反法律规定驾驶机动车,根据交警部门出具的事故证明,张明系无驾驶证驾驶无号牌机动车上路,对酒后驾车发生交通事故身亡的后果,张明自身应承担主要责任。　
　　此外,共同饮酒人应尽到互相扶助、注意、提醒的义务,并进行有效照顾、护送或保证安全。经公安机关询问,上述六被告均称饭后张明“看起来已经喝多”。经法医鉴定,张明死亡时血液中检出乙醇成分,含量为70mg/100ml,已达到饮酒驾驶的标准。　
　　在张明已经饮酒的情况下,六被告不仅未采取相应措施对张明进行妥善安置保证其安全,反与其共同驾驶摩托车上路行驶,事故发生后,六被告未第一时间报警,存在过失,构成了对张明生命安全的侵害。
　　同时,被告李强系本次生日聚会的组织者,对张明的人身安全负较其他共同饮酒人更高的注意义务。　
　　据了解,在案件审理过程中,法院多次向被告李强及其监护人送达传票通知其到庭应诉,李强及其监护人拒不到庭应诉,视为是对死者张明的漠视,与情理、法理、事理相悖,故其对张明酒后驾驶摩托车发生交通事故身亡的后果,应当承担比其他同饮者更多的责任。
　　“被告系未成年人,属限制行为能力人,根据法律规定,限制行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。”垛石法庭相关负责人说,经综合考虑后酌情认定,被告李强的过失行为,以被告李强的监护人给付两原告死者死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金共计14000元,其余五名被告的过失行为,由监护人分别给付两原告死者死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金等6000元。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅