【PDF版】
>> 英国《卫报》
苏格兰之于卡梅伦,就像马岛之于撒切尔夫人、伊拉克战争之于布莱尔。如今,他的政治生涯得以继续,但还是需要穿过一系列“雷区”:一方面避免“苏独”卷土重来,另一方面要在改革中协调各方利益。
>> 英国BBC
苏格兰人民否决了独立,双方都接受了这一结果。苏格兰公投可能终结了有关苏格兰的一场辩论,至少现在是这样。但这一议题并没结束,而是点燃了英国权力架构的爆炸性问题的导火索。
>> 美国《时代》周刊
苏格兰独立运动输掉了投票,但赢得了辩论。英国政治将无法再保持现状,人们必须搞清楚如何应对苏格兰大量支持独立的人的失望情绪,必须使苏格兰获得税收和社会福利领域更大的自主权。
>> 法新社
苏格兰虽然未能获得完全独立,但除此之外几乎赢得了一切,英国政府要兑现对苏格兰的税收、开支、福利等方面的承诺,而给予其他地区更多权力将极大改变宪法秩序。英国虽然得以幸存,但可能很快发生很大变化。
>> 美联社
苏格兰不独立拯救了英国首相、保守党党魁卡梅伦,也拯救了在野的工党,即便苏格兰是工党的大票仓。英国得以保住领土和石油,不会面临一段非常长的金融不稳定局面,避免了在欧盟、北约和联合国国际机构减少影响力的危险。 (宗禾)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
