贫与穷,何计可消除
2015年06月27日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
□崔滨
在本周新华社对中国最贫困地区的走访里,那些每年只能吃到3次肉、有病无钱医治、家中困窘到连墙壁都没有的人们,令人触目惊心。再联系到上周,贵州毕节的4名留守儿童,因为身心俱困而自杀,当中国跃升为全球第二大经济体,其靓丽肌肤上的贫穷伤疤,反而变得更加刺目。
恰好,两个月前,改编自路遥小说《平凡的世界》的同名电视剧,再一次唤醒了人们对40年前匮乏岁月的记忆,但除了被那个年代的贫困生活触动,更能打动我们的,则是孙少安、孙少平兄弟改变贫穷命运的努力和奋斗。
剧中有个小小的片段让我印象深刻:少安、少平兄弟对贫困生活不满,他们的父亲孙玉厚却总是泼冷水,说孙家的祖坟里埋进了穷鬼,穷命是不可更改的。
真的是这样吗?麻省理工学院的两位经济学教授阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛,通过对五大洲18个最贫穷国家和地区的穷人世界的深入调查,试图找到贫穷何来。在他们结集出版的《贫穷的本质》一书中,贫穷的最大原因之一是穷人通常缺少信息来源,从而闭塞褊狭。而这种闭塞最终让穷人失去了脱贫的机会,他们不知道基础教育的重要,过早让孩子辍学,让第二代人也失去成功的机会；缺乏基本的卫生健康知识,又让他们患疾病几率提高,更快消耗掉本就不多的存款。
回到《平凡的世界》,作者路遥即便没有经过遍布全球的贫困调查,也一样得出脱贫的有效措施,那就是一要发展经济,二要普及教育。发展经济能够让现有的贫困人口得到工作机会,增加收入以有条件获取更好的生活资本和信息；而教育则能够提高下一代人的文化水平,避免贫困在代际之间恶性传递。
不过,如果脱贫办法真能如此简洁有效,那至少在20年前,全球就应该没有贫困了。消除贫穷之所以艰难,是因为纸面策略与复杂现实间的结合不易。世界扶贫行动创新研究会(IPA)的两位美国专家迪恩·卡尔兰和雅各布·阿佩尔,就在多年的全球扶贫实践中,看到种种美好愿望与实际现实脱节的遗憾。
比如曾有一个扶贫项目,帮扶肯尼亚贫困农民种植欧洲市场需求的四季豆和玉米笋,却没有想到他们根本无法负担欧洲成本高昂的食品安全检测,只能不了了之。很多时候,人们对扶贫工作的盲目热情,先于对具体情况的分析和了解；而抱着救世主优越感的扶贫工作者,对贫困人群的心理把握也极为缺乏,这导致很多扶贫项目投入了大量资源和精力,却没有收到预期的效果。
两位专家将这些缺憾集中起来,写成了一本《不流于美好愿望:新经济学如何帮助解决全球贫困问题》,成为帮助人们了解扶贫工作之艰巨繁难的优秀作品。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
