股市“维稳”
2015年07月03日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
连日的股市波动,连日的多空对决,资本市场的红绿之争也映射到了舆论场中。对前情的探讨,对后市的分析,对政府态度的揣测,不同的声音交织一片。于是,一个原本只在经济领域、只涉及部分投资者的话题,引发了异乎寻常的关注。
□任鹏
1日晚,救市消息在一片期盼中到来。先是A股两项交易费用自8月1日起下调,幅度达三成。证监会则在稍晚时间发文,扩大券商融资渠道。仅3分钟后,证监会再度发大招,将原本预定于7月11日才结束公共意见征求的《证券公司融资融券业务管理办法》直接提前发布并实施。然而,一切的期望都在几个交易日里被击碎。
凤凰网股票频道援引分析人士观点称,对于1日过山车行情,先是期指有主力突然大肆作空,继而引起300指数跟跌,根本不是先抛股票而使指数下跌,而是期指作空导致指数下跌,其操作手法与一九九七年索罗斯在香港市场通过期指作空港股一样。目前主力的资金非常巨大,完全不是国内机构的做法,操作水平极高。有人在恶意做空A股,做空中国!
种种迹象似乎表明,因风声鹤唳动辄草木皆兵的暴跌,并非单纯的市场行为。
证监会显然意识到这一非理性和不同寻常的暴跌背后或者有别的因素,把股市涨跌上升到政治高度,连夜发声称“近期有一些否定改革成效、唱空中国经济、动摇市场信心的不负责任的网络传言和评论,扰乱了市场秩序”,并表示,股市平稳健康发展关系经济社会发展全局,回调过快也不利于股市的平稳健康发展。
“做空是市场应有的功能,做空也是市场主体的权利,但当恶意做空伤害到一个国家的金融稳定时,回击也是必须的。”《证券日报》指出,大盘出现如此剧烈波动,是不正常的,背后是两种力量的大博弈,即坚定维护中国资产价值的力量和坚持做空中国资产价值的力量。
《证券时报》则以社论的高度表明态度立场,“此轮巨震是A股引入杠杆因素之后市场参与各方面临的第一次重大考验。在没有现成经验可循的情况下,各方积极行动起来,筑起了一道股市‘维稳’的长城。”
至此,中国政府对股市的呵护显而易见,很多人在问,为什么一向以促进实体经济增长为政策目标的政府如此看重资本市场?
国泰君安首席经济学家林采宜在澎湃新闻上给出了自己的答案,“新一轮国企改革和政府的积极财政政策需要二级市场的牛市配合。根据五月份的最新月度数据,我国财政收入同比增幅只有5%,低于GDP的增幅,在财政收入捉襟见肘的情况下,‘积极的财政政策’需要适度变现国有资产,土地财政目前显然已经不合时宜,出让国有股权成为重要财源。牛市对于国企的混合所有制改革以及中央和地方政府变现资产、实施积极财政政策的基础至关重要。”
于是,就在股市下行之际,已经有机构“为国护盘”了。
据《证券时报》消息,华夏人寿发表声明称,该公司已在近期大举逢低建仓并将持续加仓入市,“坚定看好中国经济增长,坚定看好中国保险行业,坚定看好中国证券市场。”广州证券则在官网发布公告宣布,对原应于2015年7月2日强制平仓的融资账户当日不强制平仓,成为第一家跟进证监会新规的券商。
股市角力的惊心动魄和为国护盘的铮铮之心之外,一盆冷水当然会更引人注意。
和讯网专栏作家陆一就在这时候发出了看似“不合时宜”的声音,他把目光从当下转移到了从25年前中国股市的第一个涨落,在他看来,当年勾勒出的一抹惊艳的深V,奠定了中国股市最富特色的监管调控底蕴——以意识形态判断股市涨跌的背景。
“此后20多年的历史,行政监管思维方式和行为定势了无长进,无一不是面多了加水、水多了加面。长期动用国家信用调控股市涨跌的结果,也培养了市场参与者只盯着政府“闲不住的手”而动的预期:赚了钱赶紧拍屁股走人、输了钱就哭着闹着要求政府出手救市。”陆一认为,“如果不从根本制度上去改进市场运行环境的话,由新股发行制度缺陷而被迫起家的中国证监会,尽管二十多年后,仍旧在孜孜不倦地不断努力‘改革’着新股发行制度；即使再过多少年,还是无法改变中国股市是一个政策市的现状。”
诚如经济学家凯恩斯所说,股市就像一场选美,明智的选择不是选你认为漂亮的美女,而是选择大家认为的美女。当市场的羊群效应形成时,你认为“大家认为股市不看好”,于是羊群效应就形成了,大家开始盲目抛售。疯狂带动着更加疯狂,股市就开始“发神经”了。
没有人能精准预测股市的走势,但显然一个崛起的大国需要一个健康的、强大的资本市场。套用《人民日报》的一句话,如果将A股看作“中国梦”的载体,那么其蕴藏的投资机会是巨大的。但是,如果把A股市场当作赌场,那么世界上任何一个赌场都是危险的。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
