钱理群住进养老院惹了谁
2015年10月26日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
□吉祥
重阳节这天,著名学者钱理群住进养老院的新闻又一次走进公众视野。与前一次引发关注与莫名同情不同,这一次新闻里的一个字眼刺痛了很多人的神经。据报道,钱老是卖了房子住进的养老院,而他在养老院的月租是2万元。
钱老住进养老院本来是经过充分考虑的理性选择。他没有子女,老伴身体又不好,为了能够避开琐事继续专心写作,住进养老院纯属个人意愿。至于卖不卖房子,以及月租多少,这本不该成为新闻。笔者查阅了原来的报道,主题也主要集中在对老年人养老方式的探讨,以及对钱老未来写作状况的介绍,但报道经网络转载后,标题的重点几乎全成了房费两万。很多网友不细看就立即谩骂、攻击开来。一个原本可以多角度进行探讨的话题,最后只剩下了网络暴力扫荡后的一地鸡毛。
很多时候,我们的公共讨论缺乏良好的言说环境。很多人一提起官员,就想到腐败；一说到财富,就想到肮脏；一提起娱乐圈,就是潜规则……在网络这个匿名社会里,一些穿了隐身衣的网友们,以自己臆想出来的黑幕、勾当为依据,肆意进行批评、攻击。充斥着“文革”话语的谩骂,真是让人有时光倒错之感。
当公共言说缺了底线,说理几乎变得不可能。如一位学者所言,当统一的价值体系崩解之后,公共说理就成了言人人殊,甚至鸡同鸭讲。共识缺乏,真理黯然,意见和偏见就成了言论市场上喧嚣一时的话语泡沫。以钱老为例,在他准备去养老院的消息报道出来后,就有很多“好心”网友在网上骂其子女不孝,而文章里明明提到了钱理群并无子女。此番钱老再次无端成为一些网友攻击的对象,乃是其为了写作的便利,住进了月租两万元的养老社区,而这一举措,竟成了一些人指责其为令人生厌的“既得利益者”的依据。
当偏见占据了言论的“市场”,一些原本想说理的人也选择了沉默。一位著名学者就曾跟笔者抱怨,网络言说的环境过于糟糕。他原本想就某个涉及大众利益的话题在网上征求意见,结果招来的全是泼污水的,让他很是寒心。而在我们的现实中,多少人只是因为说了几句理性的话,就被骂为汉奸、西奴、脑残等等。
都说我们是礼仪之邦,但在很多时候我们为何这么缺乏耐心与必要的礼貌?有学者曾呼吁在我们的社会培养“说理文化”。这除了有赖公民素质与教养的提升,让说理不至于成为谩骂与打压,也有赖制度上营造一个公共说理的环境。譬如鼓励说真话,而不是说违心的话；再譬如,要有共同认可的价值理性,这样不同意见的博弈才不至于演变为不同立场之间的撕裂。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
